철학과익들에게 궁금한 점 있어!!!

철학과는 계속 논증해야 하는 과잖아  

그럼 좋아하는 사람이 있으면  

좋아하는 사람을 좋아하는 이유는 없다  

이유 없이 그사람을 좋아하기 때문이다  

좋아하는데엔 이유가 없다 

 

이런건 말이 안된다고 생각해? 

무조건 그에 합당한 이유가 있어야 한다고 생각해?

[익인1]

이게 무슨 말이야..철학과 사람들이 누구를 좋아할 때 저렇게 하냐고..?
아니면 저 논증이 말이 되는지를 묻는거야?

[익인1]

쓰니의 말이 논증 자체가 성립이 안되는 것도 맞음

[글쓴이]

아니아니 좋아하는데엔 이유가 없다란 말에 동의하는지 아니면 그 반대인지! 철학과는 계속 왜?왜? 하면서 이유를 찾으니깐

[익인1]

아 그냥 저 말 자체가 논증 성립이 안되는거긴 한데...왜왜? 하고 이유를 찾는것만이 철학은 아님..!
그리고 좋아하는데에 이유가 없다는 말에 동의하지 않아 (개인적으로

[글쓴이]

아 이해됐어 고마워!