다들 이 기사 제목이 뭘로 읽힘?

1. 여배우가 남편을 찔렀다는 식으로 오해하게 작성했다.

2. 아무리 읽어도 40대 여배우를 살인하려다 미수에 그친 혐의를 가진 남편을 체포했다는건데 뭐가 문제냐

다들 뭘로 읽혀?

난 진짜 이걸 오해했다는 사람들 이해가 안감

글을 읽을 땐 전체를 읽고 맥락을 봐야하는데 사람들은

[40대 여배우 살인미수 혐의] 만 보고 기레기가 어그로 끌었네. 라고 생각함

이 혐의를 가진 남편을 이태원에서 체포했다는 뒷내용은 왜...안보지?

난 저 헤드라인이 잘못됐다는거 진짜 전혀 모르겠음

그냥 사람들이 맥락을 안읽고 딱 앞부분의 단어들에만 꽂혔다고 밖에 생각이 안됨

+근데 보면 맥락..맥락도 필요 없음... ㅇㄴ 제목에 다 나와있는데 이건 맥락조차 필요없음...

[익인1]

22

[익인2]

2

[익인3]

2...

[익인4]

당연히 2로 읽히는데 피해자한테 주목가게 헤드라인 건건 맞는듯

[익인5]

다 읽으면 2인데 읽는 도중에는 1같음

[익인8]

222 ... 전까지는 여배우가 그랬다는줄 뒷말 읽고 2인거 알았어

[익인6]

2로읽히는데

[익인7]

1... 40대 여배우가 살인 미수 하려던 거 같음
두번째는 뭔소린지도 이해 안 돼
이태원에서 남편 현행범 체포가 뭔소리지

[글쓴이]

﹒﹒﹒을 넣어서 짧게 간추렸다고 보면 됨
'40대 여배우를 살인하려다가 미수에 그친 혐의를 가진 남편을 이태원에서 현행범으로 체포했다.'
가 되는거임

[익인9]

완전 2...

[익인10]

1로 읽히고 2로 읽히고를 떠나서 사람들이 제목 제대로 안 읽는 걸 아는 기레기가 어그로를 끌 의도였다는 건 확실한데 왜 이해 안 간다고 그러고 있냐 40대 여배우는 무슨 죄

[글쓴이]

...? 기사 헤드라인은 원래 저렇게 자주 쓰여왔는데 사람들이 요즘들어 저런 기사제목에 의문을 가지고 불만을 표출하기 시작함
1로 읽히고, 2로 읽히고를 떠나서가 아니라 뭘로 읽히냐가 중요한거임

[익인10]

왜냐면 피해자한테 먼저 관심이 쏠리니까 뭐 기자가 제목으로 사람을 끌어들여야 하는 건 알겠는데 피해자한테는 2차 가해가 이루어질 수도 있으니까 너 말대로 기사 제목에 대한 불만은 요즘 많아진 거 같다만 기사 제목에다 뭐라하는 똑같은 이유로 옛날에 다른 말들이 있었어 내가 술을 마셔서 내가 봐도 글이 말끔하게 안 읽히는데 괜찮으려나..0