나 학원강사 해봤는데 남자애들은 모아니면 도가 많다고 느꼈음 (주관)

나 학원강사 해봤는데 남자애들은 모아니면 도가 많다고 느꼈음 (주관)22

3년 전l조회 1154

이 글은 3년 전 (2022/12/12) 게시물이에요

어디까지나 주관적인 얘기야 ㅇㅇ 반박시 니말이 맞음 네

나는 공부는 아니었고 예체능(미대) 쪽 이었는데

분포도가 있다면 여자애들은 진짜 최상위 잘그리는 애부터 중상, 중, 중하, 하 이렇게 좀 다양하고 대체적으로 중상~중하가 많아

근데 남자애들은 잘그리는 애들은 정~~말 잘그리는데 못하는 애들은.. 최악으로 너무 못그림 난 미대입시에 재능같은거 필요 없다고 생각하는 사람이라 애들이 쌤 저 재능이 없나봐요ㅠㅠ 이러면 재능 필요없고 열심히 많이만 하면 무조건 더 는다고 말하는 사람이었는데.. 남자애들중에 최하위 애들은 진짜 아.. 얘는 정말 재능이 없다 미술할 감이 아예 없다 이런 생각이 드는 애들이 많았음 열심히해도 안느는 애들도 있고

근데 가르치는 입장에선 아무래도 중위권이 많은 편이 좋기는 해 왜냐면 걔네는 위로 올라갈 여지가 있거든 최상위는 어차피 뭘 어떻게 해도 잘하는 애들이라 논외고 아예 최하위는 갱생의 여지가 없어서 가르치는 사람 입장에서는 너무 힘들음..

그리고 혹시나 원래 예체능은 여자가 감성적이어서 더 잘해~ 이런 말 나온다면 그건 진짜 말도안되는 소리라고 생각함ㅋㅋㅋ 여자가 사회활동 안하던 시기엔 화가도 다 남자였고 지금까지 거론되는 레전드급 화가들 그래서 다 남자잖아 미켈란젤로 다빈치 피카소는 뭐 여잔가

	익인1 공부도 똑같은듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3년 전
	익인2 나도 미대입시 했었는데 남자애들은 ㄹㅇ 상위랑 하위밖에 없었던것같움 3년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 3년 전 글쓴이 작가도 난 사실 오직 재능의 영역은 아니라 생각함 단순히 그림 잘그리고와는 별개의 부분이 있어 작가=뭐 엄청난 천재 이렇게 생각하는 사람들 있나본데 꼭 그렇지도 않음.. 잘 모르니까 하는 소리야 3년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 3년 전 글쓴이 아니 뭔가 오해하나본데 미켈란젤로 피카소는 천재맞지 근데 저건 내가 “여자가 감성적이니까 당연히 더 잘하지~” 라는 말이 나올까봐 반박을 한거고 저 시대엔 애초에 남자화가만 있으니까 내가 말하는건 작가로 성공하는것과 재능의 상관관계가 크지 않다는거임 우수한 교육을 받아야 성공한다고 말하는게 아니야 재능있어도 빛 못보는 사람이 얼마나 많은데 3년 전 글쓴이 까놓고 말해서 작가로 성공하는건 운+시대흐름+어떤 후원자를 만나느냐가 절대적인거야 다빈치만 봐도 메디치 가문 후원을 받았었고 그리고 방어적으로 뭐 너 글만 쓴다는게 뭔말인지 모르겠네.. 난 화가로 성공하는게 재능의 영역은 아니라고 알려준거임 자꾸 너야말로 이해 못하고 딴소리 하는것같아.. 난 입시미술 하는 애들이 작가로 성공한다는 말을 하는게 아니라니까 니가 화가는 재능의 영역 이라고 말한게 그렇지 않다고 한거야 그리고 까놓고 말하자면 입시미술 잘그리는 애들도 재능 영향 있어ㅋㅋㅋ 3년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 3년 전 글쓴이 삭제한 댓글에게 그래 니 말이 사실이 아니라고 말하는건데 왜 이해를 못하니! 그럼 그냥 지나가 ^^ 입시미술 최상위권 애들 조차도 어느정도 있는 애들인게 사실인데 3년 전 삭제한 댓글 글쓴이에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 3년 전 익인6 삭제한 댓글에게 익3이 이상한 것같은데 3년 전 글쓴이 삭제한 댓글에게 전임강사여서 알바 아니었기때문에 너보단 더 잘알거같아 ^^.. 결국 할말 없으니까 비꼬고 글삭튀까지 완벽하네 ㅎ 삭제해도 신고 가능한데 어쩌냐 정지 수고~! 3년 전
	익인4 ㅇㅇㅇ공부도 그렇고 진짜 그게 맞는듯 신기하네 3년 전
	익인5 잘그리는 애들은 어떤 특징이 있어?? 3년 전 글쓴이 음 글에서 언급한 최상위 애들 기준으로 얘기하자면 크게 대충 이렇게 분류되는 것 같음 1. 기본적으로 재능이 있는 애들 (이거 없이 하위였다가 정말 노력만으로 최상위권 된다 이런 경우는 솔직히 거의 없음) 2. 머리가 좋아서 이해력이 좋기 때문에 손빨만 늘면 그림실력도 금방 따라오는 애들 3년 전
	익인6 성적도 여자는 평균치에 몰려있고 남자는 비교적 극단화 되어있다고 본 적 있는 듯 출처없어서 걍 믿거나말거나 3년 전
	익인7 마쟈 극단적인게 좀 심한것 같음 그리고 공부로 치면 과목간 차이도 큰것 같아 3년 전
	익인8 성적도 그렇다고 느낌 ㄹㅇ 극단적 3년 전
	익인9 모든게 남자는 극단적으로 분리되던데 수능도 보면 상위권은 남자가 많고 중위권은 여자가 많고 하위권은 다시 남자가 많더라 3년 전
	익인10 수능 성적도 표준점수별로 남녀 비율 비교하면 딱 그렇게 나와 남자는 1789등급에 많고 여자는 23456등급에 많아 어느 분야를 가도 남자는 ㄹㅇ 탑이든지 개차반이든지고 여자는 아무리 못해도 평균은 함 3년 전 익인10 학창시절에 본 애들 생각해 보면 똑같이 공부 잘하는 애 소리 듣는 애들이어도 여자애들은 전과목 고루고루 1-3등급 받는 육각형 타입이 많았고 남자는 수학괴물 물리괴물 언어괴물 이런 극단적으로 하나만 개잘하는 타입이 많았음 3년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요