왜 시대를 풍미하는 똑똑한사람은 서양에서만 나와?

천문학 화학 물리학의 엄청난 발견,연구도 서양에서 이루어졌고 

우리가 전공이랑 책에서 배우는 법칙,증명도 다 서양사람이 만든건데 

왜그런걸까 

그냥 똑똑한 사람도 우리나라엔 많은거같은데 

세기의 천재는 다 서양에서 공부했잖아 

그래서 대부분 서양인이고 

테렌스타오 라마누잔도 미국이랑 영국에서 공부했고

[익인1]

서양이 더 빨리 발전함

[익인2]

교육의 차이인가? 인종 문제라기엔 일본인도 있긴 하잖아

[익인2]

솔직히 우리나라 교육은 창작에는 안 좋음.. 연구 개발도 일종의 창작 행위라서

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인5]

22

[글쓴이]

그래도 imo 금메달따고 그런사람들은 수학과 컴사가잖아
그게 수능만점보다 어려운건데

[익인4]

인구수랑 자본력? 특히 우리나라는 역사적으로 여러나라한테 치여서 뭐...

[익인6]

서양이 더 빨리 발전한 것도 사실이고 동양이 좀 폐쇄적이었던 것도 사실이고
현대문화 자체가 사실 서양 산업혁명에 많은 것을 기반을 둔 것도 맞으니까

[익인6]

글구 순수학문 한다고 알아주는 나라가 아니긴 하지
우리나라가

[글쓴이]

음..동양에서 산업혁명이 일어났음 달라졌으려나

[익인6]

동양에서는 무리였을 듯
상인을 어떻게 취급했는지 보면...

[익인7]

순수학문에 얼마나 투자하냐의 차이지

[익인8]

고등교육(대학교육)에 투자하는 비용이 넘사.. 우리나라는 중등교육이랑 대학교육이 정부 지원 나눠먹고, 대학 등록금도 동결이라 대학이 투자하기 힘듦. 미국은 등록금 넘사, 기부금 넘사인만큼 투자액이 장난아님 걔네는 ㄹㅇ 천재한테 몰빵투자함

[익인9]

우리나라는 순수학문에 투자 별로 안하잖어..다들 취업이나 전문직만 보는데 어쩌겠음..

[익인10]

어떤 문명의 발전속도 이런건 변수가 너무 많아서 딱 잘라 말하기가 힘들거같은데

[익인11]

근데 투자해도 안나올거같긴 해 사상이 유교사상이 오래되었던지라