난 남자가 가정에 돈 벌어오고 여자가 주부하는 전통적인 가정이 아름다운 거 같아

나보고 성차별주의자라고 할지도 모르겠지만

맞벌이 아니면 이게 제일 바람직한 가정상인듯

남자가 책임감 있게 가정의 생계를 책임지고 주부인 여자가 남자가 벌어온 돈을 알뜰하게 써서 자식 교육도 시키고 집도 업그레이드 시키고 차도 좋은 걸로 바꾸고 하는 게 이상적인 가정 아닐까?

물론 반대의 경우도 가능이야 하겠지만 남자가 주부를 하면 보통 무능하게 보잖아. 남자는 여자보다 할 수 있는 일도 많으니까

[익인1]

그렇게 생각할수도 있지 ㅇㅇ 뭐 나쁜 생각도 아니고 이게

[익인2]

진짜 구시대적이다 남자는 하고싶은 일을 하고 여자는 일적인 만족은 없는

[글쓴이]

구시대적이라고 하지만 이게 제일 사람들이 행복감을 느끼는 가정 아님?

[익인3]

음.... 아름답다는 건 그다지 모르겠지만 그렇게 생각된다면 뭐..... 그럴 수도 있겠지....

[익인5]

그렇게 생각하면 그런 가정 꾸리고 살면 되지 뭐... 그럴 수 있지 다른 의견 가진 사람들만 안 치면 됨

[익인6]

그치 일단 육체적으로 남자가 훨씬 강하니까 할수있는 일의 범위도 넓고..
나도 주부체질이라 본문 동감하는데
제일 문제는 여자가 홀로설때야..
가장이 병이나 실패로 무너지거나 아님 이혼했을때 여자가 할 수 있는게 없거든
자본주의 사회에서 젊을 때 경력단절 되고 혼자 덩그러니 남으면
그거 쉽지 않다..

[글쓴이]

병이나 실패로 무너지는 거에 대해 어느정도 사회안전망을 제공하는 게 국가가 할 일이지

[익인6]

아 맞벌이가 아닌 경우에 라고 썼구나?
맞아 남자가 주부일을 하는것보다 여자가 주부일을 하고
여자가 일하는것보다 남자가 일을 하는 경우의 효율이 훨씬 좋다고 생각함
ㅎㅎ 나도 동감함

[익인2]

이거랑 남자가 마음 변해서 바람피거나 성격더러워서 경제 주도권 뺏어가버리는 경우 여자는 그냥 끝인 수준인데 이게 바람직하다고 하는게 참..

[글쓴이]

결혼하면 부부공동체라서 반반임

결혼이 단순히 남녀가 같이 산다는걸 의미하지는 않음

[익인7]

나도 아직까지 제일 경제적으로 합리적인 건 이 형태라고 봐

[익인8]

전통으로 이어졌다는건 기존사회에서 가장 효율적인 형태였다는 증거이긴 함
사회구조가 변하면서 그 가장 효율좋은 의 형태는 얼마든지 바뀔수있고, 요즘시대는 노동자의 임금이 쳐지는 형태로 남녀 둘다에게 노동 자체를 강요하고 있기때문에 전통적인 형태의 가정을 구축하려면 옛날보다 더 능력있는 남성

[익인8]

을 요구하게 되는거고 그렇지 않은경우는 가정형태상 맞벌이가 주류가 될 수 밖에 없음

[익인9]

진짜 이상적으로 모든게 충족됐을 때야 좋지만 결혼하기 전엔 본문처럼 얘기했다가 애 5살 넘어가니까 맞벌이하자고 말 바꾸는 남자들이 대다수라는게 현실이다

[글쓴이]

그건 남자들이 책임감이 없어서 그럼

책임감이 있어야지

[익인9]

그니까 현실적으로 불가능하다는거

[익인10]

나도 그렇게 생각함.. 솔직히 아빠가 키워주는 것보다 엄마가 키우는 게 맞다고 생각해.. 전세계적으로 그리고 선사시대부터 그렇게 해왔는데..ㅋㅋ 아빠는 젖을 줄 수가 없잖아,,,?
그리고 자기가 능력 있어서 자기가 외벌이하고 남편이 육아하길 바라는 여자는 실제로 거의 없을 듯..ㅋㅋㅋ 남자들은 타고나기를 내가 여자를 지켜줘야한다는 본능이 있어서 자기가 능력 있는 경우 여자 일 그만두게 하잖아. 그걸 밖에서 자랑스럽게 얘기하기도 하고..ㅋㅋ 근데 그 반대는 거의 없는 듯

[익인11]

돈은 남자 집안일은 여자라 쳐도
자식 교육은 같이 시켜야하는건데
니가 말하는 우리나라 전통적인 가정은 그게 아니라 여자가 육아,자식 교육도 다 떠안아야하는게 현실이지