아니 신호등 유무랑 상관없이 보행자 우선 아니야? 건너고 있는데 왜 오는거야

나 칠건가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하 개빡침

[익인1]

신고때려버려

[글쓴이]

너무 빠르게 가서 사진도 못 찍음

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

아니 내가 빨간불에 건너면서 썼겠어?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

화는 안 났고 글을 읽는 능력을 좀 키우면 될 것 같옹! 막말로 빨간불에 보행자가 건너도 무단횡단하는 보행자를 쳐도 과실 많은건 차량이니까 보행자 우선이라는 단어를 쓴거지! 나도 면허 있고 운전하는데도 운전 막하는 사람들때문에 쓴거야 !

[글쓴이]

글쓴이에게
판례를 봐라... 내가 없는 말을 지어내나 보행자 과실도 있지만 차 과실도 크다는 말 하나를 못 이해하네;

[글쓴익인]

신호등 없는 횡단보도는 무조건 보행자 우선이야

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인5]

신호등 유무니까 신호등이 있는 보도든 없는 보도든 보행자 우선인게 맞고
댓쓴이 말은 빨간불 여부인듯!!

삭제해서 여기 적는데 나 운전잔데 횡단보도에서는 아무리 빨간불이어도 속도 줄이면서 보행자 신경써야함..!

[글쓴이]

그래 이 말인데 뭔 내 생각이 ㅋㅋㅋㅋ 판례를 말해줬는데 어떻게 생각잘못이 되는지 모르겠다 ㅠㅠ

[익인3]

보행자우선임.

[익인4]

뭐든지 보행자가 먼저야