[잡담] 이상형인데 학벌이 딸림 - 인스티즈(instiz) 이성 사랑방 카테고리

	둥이1 어느정도 학벌이길래 1개월 전 둥이1 근데 진짜 어느정도 수준은 맞긴 해야 되더라 학벌 왜 따지나 했는데 진짜 상당한 애들.. 상당해.. 1개월 전 글쓴둥이 4년제정도만 되도 넘어갈라 했는데 전문대야 ㅠㅠ 1개월 전 둥이1 근데 끌리면 일단 만날듯 1개월 전 둥이26 22 30일 전
	둥이2 고졸만아니면 노상관 1개월 전
	둥이3 걍 만나 1개월 전
	둥이4 학벌보다 본인이 생각이 어떤지.. 1개월 전
	둥이5 4년제기만 하면 일단 만나볼래 1개월 전
	둥이6 학벌이 이상형인가 보네 그럼 1개월 전
	둥이7 어느정도길래?? 난 일단 만나봄 1개월 전
	둥이8 오 난 학벌은 상관없어 만나볼래 1개월 전
	둥이9 나라면 만남 1개월 전
	둥이10 나라면 만나봄 직업이 중요하지 1개월 전 둥이12 22 1개월 전 둥이34 33 30일 전
	둥이11 난 ㄴㄴ 1개월 전
	둥이13 난 고졸이면 상관없음 1개월 전
	둥이14 나도 예전에 학벌 겁나 따졌는데 다 부질없음 1개월 전 둥이14 돈 얼마나 버는게 더 중요함 진짜 ㄹㅇㄹㅇ 1개월 전
	둥이15 ㄱㅊ 근데 한량같이 살면 안됨 나도 상위권 대학 아님 근데도 일단 내가 애인으로서 둘 사람이라면 열심히 살아야 생각해 그게 뭐든 1개월 전
	둥이16 4년제는 됐으면 했는데ㅜㅜ 지금 나이가 어리면 일단 만나 볼 듯 나이가 중후반이면 못 만날 것 같아 1개월 전
	둥이17 중졸임? 1개월 전 둥이17 학벌은 괜찮은데 머리나쁘면 좀 1개월 전 둥이18 학벌이 좋은데 머리가 나쁠 수가 있나? 애초에 학벌 자체가 지성을 의미하는데 1개월 전 둥이17 학벌 (안좋은건) 괜찮은데라는 의미였음 1개월 전 둥이19 학벌과 지성은 달라. 둘이 영향은 줄 수 있는데 서로를 보증해주는 관계가 아녀 1개월 전 둥이18 무슨 소리야 학벌과 지성이 어떻게 달라..? 학벌이 무슨 돈으로 사거나 랜덤 뽑기로 쟁취하는 것도 아니고 본인이 타고난 머리로 쟁취하는 건데..? 그럼 익인19가 생각하는 학벌이 주는 의미가 뭐야? 1개월 전 둥이20 18에게 현명하고 똑똑한 거랑 공부 잘하는 거랑 다르잖아 1개월 전 둥이18 20에게 똑똑해야 공부를 잘하지 머리가 나쁜데 공부를 잘할 수가 있어? 공부를 안 해봤나..? 공부 자체가 사고력의 연속인데? 학벌이 단순히 지능과는 별개로 공부 잘하는 걸로만 의미를 가진다면 우리나라 기업은 물론이고 미국 월가에서 직원 채용할 때 대놓고 타겟 스쿨 비타켓 스쿨은 왜 나누는 건데? 그리고 실제로 학벌이 높은 집단이 그렇지 못 한 집단보다 지능이 더 높다는 통계도 존재하는데 1개월 전 둥이20 18에게 공부 안 해 봤나는 뭔 흑백논리 ㅋㅋㅋㅋㅋ 윤 모 씨는 학부 대학원 둘 다 나왔고 9수했음 학벌은 좋은데 걔가 똑똑하냐? 1개월 전 둥이18 20에게 그리고 앞에서도 얘기했지만 학벌이 정말 공부를 잘한다는 사실만을 의미한다면 미국 월가에서 타겟 스쿨 논타겟 스쿨을 구분 지을 이유가 없다니까? 말이 안 되잖아? 우리 회사에 들어와서 잘 적응하고 일 잘할 똑똑한 애를 뽑아야 하는데 공부만 잘하는 애를 왜 뽑는데? 인사 담당자들이 바보도 아니고 학벌이 좋은 애들은 대체로 거의 다 똑똑하니까 타겟 논타겟 구분을 짓지 그리고 애초에 제대로 공부를 해봤으면 그런 말을 못 해 공부를 주사위 돌리면서 하니? 끈기와 사고력으로 하지 1개월 전 삭제한 댓글 18에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 1개월 전 둥이18 삭제한 댓글에게 갑자기 흑백 논리가 무슨 맥락에서 나온 건지도 모르겠고 겨우 근거가 그거임? 9수를 한 게 정말 본인이 머리가 나빠서 한 건지 아님 정신을 제대로 못 차렸던 건지 아님 또 다른 이유가 있었던 건지 워낙에 변수가 많아서 정확히 알 수도 없을 뿐더러 정말 머리가 나빠서 9수를 했다고 해도 자연 현상을 제외하곤 언제나 예외는 존재하지; 학벌이 좋으면 100% 똑똑하다고 장담할 순 없어도 매우 높은 확률로 학벌과 지능은 상관 관계가 있다는 걸 통계가 증명하는데 어쩔 거임 1개월 전 둥이22 18에게 지능이라는게 웩슬러 말하는거야? 무슨 통계인지 물어봐도 되남 1개월 전 둥이19 18에게 왜 학벌과 지성이 다르냐고 하다면 너 말대로 상관 관계가 있는거지 좋은 학벌이 높은 지성을 설명하는게 아님. 똑똑하면 성적을 잘 받기에 유리한 요인 인거지, 대학 중퇴한 빌게이츠, 마커 저커버그보다 하버드 졸업하고 석박까지 한 사람이 학벌이 명백히 더 높은데 더 높은 지성을 가졌다고 할 수 없음. 고지능자가 오히려 표준화된 시험에서 낮은 성적을 받는 경우는 흔하디 흔한 사례고 타겟스쿨이 있다는게 학벌과 지능을 동일시 해서 높은 지능을 가진사람을 뽑겠다는게 아님 애초에 학교마다 교풍이 있고 학문에도 학파라는게 있어. 조직이 기존에 보유한 인재와의 융화, 경제 철학 등 여러가지를 고려한 결과인거지. 논타겟스쿨은 지능이 낮을거 같으니까~ 논타겟이다 이런게 아니야 단순히 똑똑한 애들만 선호할거면 지원자들 성적순으로 채용하면 되겠지, 근데 업무능력은 지능으로 결정되는것도 아니라서 직무 적성검사같은게 있는거고 통계가 증명한다고 하는데, 부모의 경제력과 교육에 대한 관심도가 자녀의 학벌에 끼치는 영향이 엄청 크거든. 근데 어떤 사람의 학벌이 좋다고 부모님의 경제력이 높다고 하지 않아. 애초에 학벌 좋음 = 지능 높음 이런 주장부터가 지능에 다양한 유형이 있다는걸 모르는거고 학벌 자체가 지성을 의미한다는 말조차도 학벌에 대해 모르니까 하는 말이지. 차라리 좋은 학벌이 높은 수준의 교육을 받았다는 의마다 하면 납득했을테지만 1개월 전 둥이30 19에게 22 캬..찢었다 30일 전 둥이18 19에게 애초에 예시부터 틀렸음 빌게이츠와 마크 저커버그가 어디 이름도 모르는 학교 출신이었다면 모를까 이 사람들도 “하버드 출신”임 명문대를 못 간 거랑 갔는데 중퇴는 완전히 다른 얘기임 즉 이 시람들은 졸업을 할 수 있었음에도 본업을 하기 위해 특수한 옵션인 중퇴를 선택했을 뿐이지 같은 사례로 최근 오픈AI ceo로 유명한 샘 올트먼도 “스탠퍼드 중퇴”임 중퇴긴 하지만 이 사람들 모두가 ”명문대 출신“ 이라는 점에서 똑같이 학벌이 지능을 높은 확률로 대변이 가능하다는 사례라고 볼 수 있음 고지능자가 표준화된 시험에서 더 낮은 점수를 받는다는 건 어떤 근거에서 비롯된 말도 안 되는 소리인지 잘 모르겠고(애초에 명문대를 진학하는 집단이 그렇지 못 한 집단보다 지능이 더 높다는 통계로 반박 가능) 타겟 스쿨 논타겟 스쿨 구분을 짓는 이유에는 물론 여러 가지 이유가 있겠으나, 똑똑한 학생을 뽑고자 하는 이유도 분명함 업무 능력이 지능으로 결정되는 게 아니라는 게 아니라고 하는데 그건 직업마다 다른 거지 월가쪽은 다 고도의 사고력을 요하는 머리 쓰는 직업들이라 똑똑한 사람을 뽑는 게 인사 관리 차원에서의 핵심임 그리고 부모의 경제력과 교육에 대한 관심도가 당연히 자녀의 학벌에 끼치는 영향이 크겠지 근데 이렇게 부모의 관심도가 높다고 해서 자녀가 무조건 좋은 학벌을 가질 수 있는 것도 아님 결국 좋은 gpa를 받고 좋은 sat 점수를 받는 건 지능과도 상당한 상관 관계가 있으니까. 결국 자녀의 지능까지도 어느 정도 뒷받침이 되어야 가능하다는 소리지 학벌 = 높은 지능 이라고 100% 확신을 할 순 없어도 높은 확률로 맞아떨어지는 건 세계 일류 기업 ceo 들의 학벌만 봐도 직관적으로 납득이 가능한 사실이고 “지능에 다양한 유형이 있다“ 라는 다중지능이론은 과학적으로 명백히 밝혀진 사실이 아닌 하나의 주장에 불과함 30일 전 둥이19 18에게 전략적으로 중퇴를 했던 안했던 학력은 그런 사정을 고려해서 평가되는게 아님. 말 그대로 개인이 공식적으로 받은 교육에 대한 지표이기때문에, 하버드를 중퇴한 빌게이츠보다 하버드를 졸업한 일개 학부생이 학력 자체는 높은게 맞아. 그리고 내가 애매하게 말했는데 정확히 표현하면 고지능자가 표준화된 시험에서 자신의 지능수준보다 상대적으로 낮은 점수를 받는다는건 사실이야. 실제로 상위 1~2% 고지능자보다 상위 20%정도의 사람이 학업성적이 더 높은 경향을 띔. 내가 잘못 표현해서 지능과 성적이 반비례하는 관계인것처럼 말했음. 실제로는 지능이 성적에 긍정적인 영향을 끼치는데는 한계가 존재하고 그 한계를 넘어가는 순간 오히려 부정적으로 작용한다는 거임. 그리고 월가쪽은 고도의 사고력을 요한다고 하는데 그건 공학,의학,과학 등 거의 대부분의 학문에서도 공통적으로 요구하는 소양임. 그리고 똑똑한 사람을 뽑으려하는건 사실이겠지, 그리고 좋은 학벌의 사람일수록 지능이 높은 경향이 있는건 명백한 사실이고. 근데 단순히 경향성만으로 단순히 iq 높은 사람순서대로 데려오고 싶으면 특정 대학을 타깃으로 잡을 이유가 없음 본인부터가 '부모의 관심도가 높다고 해서 자녀가 무조건 좋은 학벌을 가질 수 있는 것도 아님' 이라고 하면서 높은 지능이 좋은 학벌을 '보장'하지 않는다는 사실을 부정하면 안되지. 직관적으로 납득이 가능하다고 하면서 강남이나 대치동 같은 학군에서 나오는 명문대 합격자율을 보면서 학벌 = 부모의 경제력도 성립해야됨. 그리고 다중지능이론은 현재 주류의 의견이고 지금으로서는 가장 정교하고 합리적인 이론임. 이걸 하나의 주장에 불과하다고 치부하려면 빅뱅이'론', 진화'론' 또한 하나의 주장에 불과하다고 표현해야지. 좋은 학벌을 얻게 하는 요인은 무수히 많음. 문화,지능,경제력,적성,언어,건강 등등. 현대에서 가장 신뢰성 있는 지능에 대한 지표가 웩슬러 검사인데. 학벌만으로 웩슬러 지능 검사의 결과를 예측할 수 는 없음. "학벌 = 높은 지능 이라고 100% 확신을 할 순 없어도" 라고 말함과 동시에 "학벌이 좋은데 머리가 나쁠 수가 있나? 애초에 학벌 자체가 지성을 의미하는데" 라고 하는걸 보면 솔직히 본인도 알고 있다고 느낌. 단정적으로 학벌 = 지성이라고 표현한게 얼마나 오류가 많은 표현이고 이 표현이 잘못되었음을 인정하지 않고 옹호하기 위해 수많은 논리적 비약을 자행하고 있는걸 30일 전 둥이18 19에게 빌 게이츠,마크 주커버그가 중퇴한 대학이 “하버드”라는 점에서, 샘 올트먼이 중퇴한 대학이 “스탠퍼드”라는 점에서 난 지능과 학벌이 비례한다는 경향성을 설명하고 싶었던 거임 게다가 타겟 논타겟 스쿨을 설정하는 건 월가뿐만이 아님 다른 분야쪽에서도 대체로 타겟 논타겟 스쿨을 정해놓고 있음 그 이유는 높은 지능이 보장될 확률이 훨씬 더 높기 때문임 기업 입장에서 똑똑한 애를 뽑겠다고 고도화된 iq 검사를 실시하기엔 시간과 비용이 너무 많이 드니(물론 그렇게 실시해도 명문대 출신이 압도적으로 많이 뽑히겠지만) 학벌이라는 지표를 이용하는 거고, 이 지표가 유의미히게 작동을 하니 여전히 채용 제도로써 채택을 하고 있는 거겠지 앞에서도 얘기했지만, 난 좋은 학벌을 갖는 데에 부모의 관심과 경제력의 영향을 무시할 수 없다는 데에 동의함 다만 내 주장의 핵심은 이것만으로는 부족하다는 거지 legacy제도를 적극적으로 이용하지 않는 이상 본인이 타고난 머리’도‘ 좋은 학벌을 얻는 데엔 필수적으로 필요한 요소임 내 주장의 핵심을 제대로 파악하지 못 한 것으로 보이는데, 난 ”학벌이 높은 지능을 보장한다“라고 주장하고자 하는 게 아님 학벌이 좋으면 상대적으로 지능이 높을 ‘확률’에 집중하는 거지 애초에 자연 현상이 아닌 이상, 예외는 존재할 수밖에 없고 사회과학에선 예외적인 사항을 어느 정도는 감안을 하면서 법칙을 수립함 학벌 = 지성 이라고 주장하는 것도 확률적인 측면에서 내세운 주장인 거고. 즉, 학벌 = 지성 이라고 주장하면 오류가 당연히 존재는 함 다만 그 오류의 오차 범위가 낮기에, 사회적인 관념으로 여전히 통하고 있는 거겠지 물론 내가 처음에 단 댓글 “학벌이 좋은데 머리가 나쁠 수 있나?”에는 마치 예외가 없다는 듯이 말했다는 점에서 오류가 있다는 건 동의함 30일 전 둥이19 18에게 그러니까 애초에 학벌이 좋은데 머리가 나쁠 수 있나? 라던가 학벌이 지성을 의미한다는 발언 자체가 경향성에 대한 설명이 아닌 정의를 했기때문에 틀린소리라고 하는거임. 핵심을 이해못한게 아니라 애초에 주장 자체가 저거였으니까 반박했던거고. 심지어 두번에 걸쳐서 주장했으니. 그리고 경제력이 학벌에 끼치는 영향은 설명이 부족하다면서 지능이 미치는 영향이 충분하다고 생각한다면 확증편향일 뿐임. 그리고 타겟스쿨을 근거로 내세울거면 학벌이 높은 지능을 보장한다고 하는게 아니라 최저한의 교욱수준과 지식을 보장할 확률이 높아서라고 보는게 맞지. 단순히 지능의 믄데라면 법적 인정을 받는 웩슬러 검사 결과를 요구하면 되는거니까. 무엇보다 최적지수이라는게 나오고 있는 현실이라 iq 120~130 정도가 높은 성적을 박는데 유리하다던가, 멘사 회원들중 적지 않은 인원이 낮은 학업성적을 보였던것을 보아 학벌 = 지능이라는 사회적 통념은 통념에 불과하다고 보는게 맞음. 차라리 학벌 좋으면 머리가 어느정도는 된다 같이 최소값이 높다고 해석하는게 정상적인 사회과학적 사고일거고. 30일 전 둥이18 19에게 학벌 = 좋은 교육을 받았다 = 지능이 높을 확률이 높다 = 지성 이거지 30일 전
	둥이18 본인 의사가 중요하지 학벌 중요하게 보면 안 만나는 거고 학벌 상관 없으면 만나는 거고 근데 나는 학벌 굉장히 중요하다 생각해서 나라면 안 만날 거 같긴 해 1개월 전
	둥이19 학벌보다는 그 사람의 사고방식을 봐서 1개월 전
	둥이20 난 만날 듯? 1개월 전
	둥이21 외모 센스 융통성 있고 눈치 빠르면 굳이 학벌 정도야~~ 학벌 크게 문제되지 않음. 물론 스펙따지는 그런 사람은 제외고!! 1개월 전
	둥이23 학벌은 무슨 ㅋㅋㅋㅋ 수능보니? 1개월 전
	둥이24 난 만남 1개월 전
	둥이25 돈 잘벌면 상관 ㄴㄴ 30일 전
	둥이27 에휴... 30일 전
	둥이28 난 밥벌이 제대로 하면 만남. 30일 전
	둥이29 어린애들+꼰들이 학벌 많이 따지더라 … 그냥 만나지마 30일 전 둥이31 아냐 오히려 혼인 적령기 되면 될수록 더 따지는게 학벌임 소개팅만 봐도 대기업 다니는 남편 둔 초등교사들 많음 상대적으로 학벌이 높을수록 직장도 좋고 소득도 높기 때문인게 아닐까 싶음 30일 전 둥이29 지금 20후인데 내 주변에 보면 학벌은 많이 안따짐 학벌보단 직장 소득 환경 학벌은 걍 얹어서 오는거라고 봄 학벌이 1순위가 되지도 않고 필수이지도 않음 30일 전 둥이31 근데 그 직장이랑 소득같은것도 학벌이 좋아야 따라오는거잖아?? 내가 적령기 되고 보니까 소개팅 좀 들어오는데 금은수저 아닌 이상에야 우리는 다 서민이잖아 학벌이 석박출신이면 호봉 자체가 다르게 시작해서 우선 학벌 이야기로 서로 스캔 시작하는데 학교 몇년 다니셨어요? 휴학은요? 군대는 어디로요? 전문연이요~ 등등 그럼 저 사람은 지금 어느정도 직책이겠거니.. 월급은 어느정도겠거니.. 그래서 다들 따지더라 30일 전 둥이29 "대기업 다니는 남편"을 만나는 이유가 학벌 좋은 사람일 확률이 높아서가 아니고, 직장/소득이 좋아서 만나는거면서 더 따지는게 학벌이라니 내 말은 다 괜찮아도 학벌을 무조건 중요하게보고 부족하면 걍 컷한다는게 저 나잇대 사람들이 많았다는거 당연 사람 알아보는데 어느정도 가늠할 수 있는 부분이 학벌이라는건 공감함 30일 전
	둥이32 난 내가 학벌 안높기도 해서 별 신경 안씀 고졸이상 이면 될거 같은데....? 근데 중졸이거나 이러면 좀 그렇긴 할듯...? 30일 전
	둥이35 난 고등학교만 졸업하면 ㄱㅊ다고 봄 일단 자기 밥벌이 할 줄 알면 30일 전
	둥이36 직업이 뭔데? 난 학벌보다는 직업이라서 30일 전
	둥이37 학벌이 밥 먹여줌? 30일 전
	둥이38 객관적으로 학벌까지 좋으면 내 차례까지 왔을까싶으면 만나봐... 30일 전
	둥이39 ㅋㅋ전문대 나와도 서울대인 사람보다 연봉 높드라 30일 전
	둥이40 난 ky중 하나고 남친은 전문댄데 똑똑해 잘 만나고 있음 계속 만나봐 일단 어떤 사람인지~ 30일 전
	둥이41 난 괜춘 30일 전
	둥이42 다 좋을순 없지 30일 전
	둥이43 울회사대표님 고졸인디 100억있으시다 ㅋ 30일 전
	둥이44 직업이 중요함.. 안정적이면 ㄱㅊ 30일 전
	둥이45 나도 인서울 중상위권 4년제 졸업했는데 적어도 4년제 대학은 나왔으면 좋겠어 학벌로 그 사람을 판단한다기 보단 그런 공통된 경험이 있다는거 생각보다 중요하더라 30일 전
	둥이46 나는 만나볼듯해! 사람 됨됨이랑 직업이 더 중요해서 30일 전
	둥이47 기본상식이랑 됨됨이 괜찮으면 만남 30일 전
	둥이48 쓰니 기준에 따라 다를듯 난 전문대면 ㄴㄴ.. 30일 전
	둥이49 4년제는 나왔으면 좋겠음 다른거 다 차지하더라도 나랑 비슷한 루트로 삶을 살아온 사람을 만나고 싶어서... 대학때 얘기나 목표 대학때문에 고3때 수능준비 실기준비 얘기하는것도 너무 재밌고 그런 경험들이 공유되는 사람이 좋음 30일 전
	둥이50 근데 학벌 보긴 봐야함 학벌 별로인 사람들 보면 대부분이 좀 상식이 부족하달까.. 머리도 안돌아가는듯하고 30일 전 둥이50 예외는 있겠지만 대체로 그렇더라고ㅎ 대화 해보고 판단해봐 30일 전
	둥이51 학벌 부족한게 싫은게 학창시절부터 현재까지 생활 수준이 다름 성실히 생활 안한게 싫음 그리고 공통된 경험을 얘기할수도 없고 30일 전
	둥이52 학벌 딸린다는게 상식이나 지식도 많이 딸린다는거면 안 만나지… 취향 취미 성격은 대화해보면서 잘 맞으면 만나볼듯 30일 전
	둥이53 학벌보단 직업이중요함 나는 딱히 학벌 안봐서.. 30일 전
	둥이13 상관없음 내가 돈이 많아서 괜추나 30일 전
	둥이54 사회나가면 학벌 안중요하더라 돈만잘버면되 30일 전

로그인 후 댓글을 달아보세요

카테고리

초록글 l HOT

1 / 3　　 키보드

날짜

조회

이성 사랑방	연상누나 좋아하는데105	04.27 12:19	51611	0
이성 사랑방/연애중	애기 안낳아도 상관없다는 남자 있긴 있어?62	04.27 13:11	22936	0
이성 사랑방	애인이 딩크인데 이유가 좀 그래서 고민돼..59	04.27 14:09	23496	0
이성 사랑방	학벌 좋은 익들만 들어와봐81	04.27 11:22	16432	1
이성 사랑방	익들은 몇살부터 연상이다 연하다 구분해?43	04.27 18:36	8284	0