갑자기 의사 파업하니까 생각난건데 사람들은

참 기업이나 제도 탓보다는 같은 노동자 탓을 더 많이 하는 것 같음...

의사가 파업한게 도의에 안맞고 의협에서 내놓는 몇몇 말이 자극적이고 비논리적으로 비칠 순 있는데

근원적 문제는 의료수가와 병원의 소극적 증원같은데...

이런 것보단 돈 잘버는 의사가 아쉬운 소리를 하는 것 자체가 그냥 싫은 것 같음

저쪽을 잘살게 만들어주면 내가 잘살지 못하게 될거라 생각하기라도 하는 것처럼... 실제로는 서로가 서로를 지지해줘야하는데.... 뭐 그렇다고 사실 내가 남의 권리를 사서 지켜줬다고 남도 내 권리를 위해 나서줄거라는 보장도 없긴 함 이런 신뢰 부족이 사람들을 각자 도생을 넘어 서로가 서로를 조금씩 끌어내리는 물귀신 지옥에 빠뜨리는 것 같음

[익인1]

"도의에 안맞고 의협에서 내놓는 몇몇 말이 자극적이고 비논리적으로 비칠 순 있는데" 이런 상황에서 노동자라고 덮어놓고 편들수도 없잖아. 노동자라는 공통점 하나 있다고 편들거면 뉴스에 나오는 판사, 국회의원도 무조건 편들게?

[글쓴이]

편들어준다기보단 본질적인 문제를 안보고 의사가 손해를 보는 상황을 원하는 사람이 있는 것 같다는 생각 마냥 증원만 해봤자 병원이 안뽑으면 만사가 끝인데....

[익인1]

사람 많아지면 월급 줄겠지..원래 2명으로 돌릴거 3명으로 돌릴수 있으면 적어도 선택지 정도는 되겠지,,병원입장에서. 그리고 솔직히 우리나라가 성형,미용에 신경안쓰는 나라도 아니고 이쪽은 수요 넘쳐나니까 미용 가격이라도 싸질거고(의사 면허들고 굶어 죽을거 아니면)

[글쓴이]

비인기과는 진료를 볼수록 오히려 수지가 안맞아서 손해인 경우도 있고 병원도 이걸 달가워하지 않는 걸로 아는데 이 부분의 해결이 증원만으로 이루어질거라 생각하지 않음

[익인1]

그니까..그 부분은 증원을 한다고 무조건적으로 해결되는 문제 아니지. 근데 증원을 안한다고 해결될 부분은 당연히 아님. 우선적으로 돈이 되는 미용쪽으로 몰릴거고. 근데 두 선택지 모두 완전한 해결이 안된다면 미용 가격이라도 싸지고 부분적으로라도 해소되는 쪽이 낫다는 거지.