정리글 제시 마치에 대해 대충 본걸로만 적으면

본인표출 이 글은 제한적으로 익명 본인 표출이 가능해요 (본인 표출은 횟수 제한이 있고, 아이템 미사용시 표출 금지)

이전 글 : https://www.instiz.net/name/58741144?category=20

이전글 댓글에 적힌 대로 이름값이나 경력만 보면 오시면 감사합니다가 맞음

근데 여태까지의 전술을 보면 마치는 4-4-2 기반 공격적인 압박 전술 기조야. 이 말은 패스로 빌드업하는 축구보단 활동량으로 게겐프레싱 압박하는 축구라는 말이야. 4-4-2로 게겐프레싱을 하면 1차적으로 중앙 미드필더가 중앙에서 수비 잘하고 홀로 탈압박도 할 줄 알아야 해. 근데 우리나라 미드필더 자원 중에 그 역할을 소화할 수 있는 선수가 있나..? 싶긴 해

두번째로 강한 압박에 필연적으로 따라와야 하는 후방의 역할은 라인관리 그리고 특히 풀백의 역할이야. 윙어가 올라가는 만큼 커버해줘야 하거든. 근데 우리나라 풀백 자원의 퀄리티가 음....

세번째로 4-4-2의 날개로 서는 윙어의 역할이야. 여기서의 윙어는 빠르게 달려서 돌파가 주된 역할인데 윙어 자원은 어떻게 구한다 쳐도 문제는 이강인의 역할임. 전술에 맞춘다고 하면 애매해질 수 있어

그러니까 우리나라 대표팀이 지금 약점이라고 지적받는 중원 자원이랑 풀백 자원이 굉장히 중요한 전술이고 장점이라고 할 수 있는 이강인이 애매해지는 전술이라는 말이야. 근데 이 전술은 희찬이랑은 굉장히 잘 맞겠지? ㅋㅋ

마지막으로 본인의 1번 전술은 분명 있지만 전술적으로 유연한 감독은 아니라 전술을 수정한다거나 교체로 뭔가를 바꾼다거나 하는 모습을 많이 보이는 감독은 아님

어쨌든 온다고 확정이 나야 전술 고민도 하는거지만 일단 지금까지 보인 마치 전술의 성향은 이럼

[글쓴꾸공]

다른 글에서 글삭해서 댓글로 적는데 4-4-2의 투톱 빼고 윙어로 빠른 선수를 선호한다고 했음에도 이재성-이강인이 뛸거라고 한 이유는 다른 윙어를 발굴하는게 아님에야 저 이상의 퀄리티를 보장할 선수가 없고 특히 이재성은 4-4-2의 중미 2명 중 하나로 뛰기엔 매우 부적합한 선수라는거야. 이재성을 4-4-2의 중앙에 쓴다는건 이재성이라는 선수를 모른다는 말이지 ㅋㅋ 소속팀에서도 공미로 분류돼서 중미 윙어 중에 하나 고르라면 윙어에 훨씬 가까운 베르나르도 실바 같은 선순데