상식이냐 아니냐 할 때 다 문과 관련인 이유

인문학이라 사람 삶과 연관되어 있을 수밖에 없어서 문과 상식밖에 없는 거임

[익인1]

인문학은 영원하다

[익인2]

영원하라

[익인7]

영원하라

[익인3]

그걸 떠나서 걍 자기가 아는 거 나열하고 모르면 상식 없다고 함

[글쓴이]

그건 맞긴 함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그런데 인터넷에선 그렇고 바깥에선 다르니까

[익인4]

지구와 태양 사이의 거리는 왜 상식으로 안 따지세욧 !!!

[익인5]

일단 이과 기본을 상식으로 낼수가 없을꺼 같기도함..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인구 절반은 모를껄..

[글쓴이]

인구 절반이 모르는 걸 상식이라고 하기도 조금 애매한 것 같음

[익인6]

이과는 컴터공학, 화학, 생물, 수학, 기계, 전기 등등 다 다르니까 그런거 아닐까ㅏㅏ 기본 상식수준이라고 하려면 기본 수학공식 이런거정도!?

[익인5]

이거 맞는거 같아!!
나도 이과 기본상식이 뭐있지.. 생각하면 기본을 어디서부터 잡아야되는건지도 모르겠고 분야가 여러개가 있어서 더 기본이라는게 없는거 같아!!

[익인8]

철학과 교수가 그런 말을 하더라. 인문학과 다른 학문의 차이는 배움의 유무가 혜택과 연결되느냐래. 공학이나 과학, 사회과학은 굳이 배우지 않아도 그 학문의 수혜를 누릴 수 있지만 인문학은 안 배우면 누릴 수가 없다고 ㅋㅋㅋㅋ