	익인1 여자는 성취욕구가 없는 줄 아는 사람이 있네 1년 전 글쓴이 성취욕 있는 사람은 나라에서 시켜도 결혼 안 하겠지 난 할 생각없음 1년 전 익인1 뭐 성취욕이랑 가정 둘 중 하나 택1인 세상임?ㅋㅋㅋㅋ 뭔 이런 소릴 하지 1년 전
	익인2 100만원으로 저걸 왜 하냐 1년 전 글쓴이 100만원 주는거에는 나름 생각이 숨어있었음 한달에 100만원씩 받으면 맘편이 돈벌어온다고 경제권을 쥐고 가정폭력을 하던지 정서적으로 엄마를 공격하는일이 없을거임 그리고 혹시나 미혼모가 되었을때도 적어도 최소한 생활 보장은 되는거지 돈벌어온다 유새떠는 남자들이 많으니까 1년 전 익인2 100만원으로 무슨 경제권이 생기냐고. 100만원으로 전세는 구할 수 있어? 식비도 한달에 잘 해먹으려면 2명이서 40만원이 나와요. 전기세는? 애 교육은 뭘로 시킬거임? 경제권이 나 혼자 사는 걍제권임? 최소한의 생활 보장이 뭔데? 생각이 그것 밖에 안돼? 1년 전 글쓴이 미혼모한테 100만원이 소중할수도 있지 파트타임으로 일해서 나머지 생활비를 충당하면되는데 아예 안주는거보다는 미혼모한테 더 좋은건데? 1년 전 익인3 그니까.. 애초에 왜 애를 미혼모가 키워야한다는 고정관념을 가지고있냐고 미혼부가 키우면 안도ㅑ? 1년 전 글쓴이 3에게 미혼남은 돈벌이 알아서 하겠지... 1년 전 익인3 글쓴이에게 애는 미혼부가 키우고 여자는 걍 본인 커리어따라서 일하면되는거지.. 1년 전 글쓴이 3에게 그런 부부는 알아서 살겠지 원래 돈 받는 혜탹은 소득 따져 소득 있는 미혼모는 못 받겠지 그리고 애를 안 키우는 미혼모라는게 존재함? 1년 전 글쓴이 3에게 혼자서 애를 키우는게 미혼모인데 1년 전 글쓴이 너는 그럼 300만원씩 월마다 줘야한다고 생각함 미혼모한테? 1년 전
	익인3 진짜.. 국평오란 수준이 딱 이거지.. 얼마전 케겔운동 질알하는 국회의원과 다를 바가 없다.. 쓰니 생각의 문제점은 여성의 역할을 가정에 국한시킨다는 거임 남성은 자유롭고, 여성은 집안일하고? 1년 전 글쓴이 2030대 여자입장에서는 싫긴 할거같은데 주변에 결혼하려는 부부들 보면 전업주부 하는 부부들도 많고 결홍하고싶어도 돈없어서 못 하는 부부들도 많으니까 산모에게 혜택을 몰빵해서 저출산 정책을 하는거지 애초에 혜탹을 받는 대상은 2030대가 아니라 결혼할 마음이 있는 사람이거나 애를 낳을 생각이있는 신혼부부임 1년 전 익인3 너가 쓴 제목 다시 읽어봐 1년 전 글쓴이 내가 애 안 낳으면 세금 물자고 한것도 아니고 그냥 애를 낳을 생각이있는 부부라면 맞벌이는 아닌거같다고 말한건데 제목을 봐도? 1년 전 익인3 솔직히 남자는 집에서 애보고 여자는 일해야하는게 맞는것같음 이렇게 봤을때 이상하다고 느껴지는게 없엉?? 1년 전 글쓴이 3에게 없는거같은데 여자가 일해도 됨 어쨌든 부모중 한명은 집에 있어서 애를 케어해주는게 좋다는거지 1년 전 익인3 글쓴이에게 니 글에 거부감드는게 워딩때문임 모든 가정의 문제를 여자에게 부담시키니까. 너의 생각이 정말 그렇다면 글 쓸때 “부모 중 한명이”라고 써야겠지 그럼 나도 이렇게 말 안했을걸 ㅋㅋ 1년 전 글쓴이 3에게 내 주변 결혼하는 부부들은 보통 여자가 전업주부함 그래서 말한거임 1년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

솔직히 여자는 집에서 애 보고, 남자는 일해야 맞는거같음...21