동덕여대 사건을 보면 모든게 기괴하지않아?

	익인1 전혀안기괴함 1년 전 익인1 시위본적없어? 그럼그럴만도ㅇㅇ 1년 전 글쓴이 다른시위엔 이렇게 안하던데ㅠㅠ 어떤 시위가 법위에 있나? 1년 전 익인1 다른시위 몇개봤다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 평화적 시위 했다가 안 들어줘서 이런 시위로 넘어가는 경우 흔한데... 하긴 이런 걸로 무너질 세계면 좁아서 모를 수도 있겠다ㄷ ㄷ 1년 전 익인15 왜이리 비난해? 명분에 비해서 시위가 납득안되는 수준인데 글쓴이 말이맞지 옹호하는사람들도 학생들을 생각해달라 이러는데 하는행동이 말이안되는데 편협한건 익1 너아냐? 1년 전 익인22 뭐 제3의 세상에서는 있었을 수도 있겠네 1년 전
	익인2 계엄 얼렁뚱땅 내리고 취소하는게 기괴한거지 저건 전혀? 1년 전
	익인3 니 글이 더 기괴함 사태의 본질을 알아볼 생각이 1도 없잖아? 1년 전 글쓴이 바로 본문에 나온 내용의 댓 나오네 ㄷㄷ 1년 전 익인1 시위를 범죄라고 하다니 ㄷㄷ 하긴 그러니 계엄령 탄핵으로 나라가 어수선한데 아직도 동덕에서 못 벗어나는구나 1년 전 글쓴이 엥?? 진짜 시위만 했나?? ㅋㅋ 1년 전 익인1 흠... 논리도없고... 1년 전 글쓴이 1에게 논리까지 필요 멊고 눈만 있어도 다 알텐데?ㅠㅠ 1년 전 익인16 1에게 애잔하다 ㅋㅋ 1년 전 익인3 기사 하나 추천할게 함 읽어봐 https://naver.me/G8sVfvVk 기물파손? 당연히 나쁘지 그거 죄인거 누가 몰라 근데 오직 그것만 얘기하는게 나는 비겁하다고 생각함. 동덕여대건은 그래 개개인의 해석과 판단이 다르고 ‘라커칠을 할만한’ 사유가 없다고 생각할수도 있지. 근데 앞으로 어떤 사회적으로 부당한일을 당해 벌이는 시위마다 그저 시위의 ‘폭력성’ 에만 집중하고 어떤 부당한일을 당했는지 알아볼생각이 없다면 난 그거야말로 더 큰 문제라고 생각함. 지금 언론이나 사람들은 학교가 무슨 잘못을 했는지는 관심없어 왜냐? 학생들 욕하는게 더 재밌고 쉬우니까. 내가 백날 입아프게 말해도 니 생각이 바뀌지 않을거라는건 알지만 이런글, 댓글을 아무말도 안하고 그대로 놔둘 수가 없네. 잘못에 대한 비판을 하고싶으면 상황을 전체적으로 보고 학생, 학교 모두 각각 잘못이 있다고 얘기하는게 맞지. 너는 학생들이 기물파손하고 배상 못하겠다고 한건 세상이 흔들리는 기분이고 학교이사진들이 학교돈으로 문화공간이랍시고 건물지어놓고 가족자택으로 쓰고 교수들한테 휴강하지말라고 압박한건 괜찮은가봐? 왤케 정의감이 선택적이야ㅋㅋㅋㅋㅋ 1년 전 익인13 폭력시위 인정못해서 온갖 핑계거리는 다 갖다붙히고있네 ㅋㅋ걍 남자싫어 공학싫은 이유로 깽판쳐놓고서는..ㅋㅋ 1년 전 익인3 내가 뭘 인정못하고 무슨 핑계를 댐? 이걸 그냥 남자싫어서 라고 보는거자체가 관심없다는거 티내는거인건 모르지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그렇게 살아..말해줘도 알아먹지도 못하는 너같은 애들이 한트럭이라 지금 나라꼴이 이모양인거지 1년 전 익인15 3에게 익3아 근데 그래서 취업박람회 반파, 동상테러, 감금, 수업거부강요로 인한 학습권침해, 일부동조 커뮤니티에서 Ddos공격, 성명문 낭독 협박, 교수위협 이런것도 개개인의 생각으로 다르다고 정당화 할거야? 난 이번 사건관련 웬만한 기사, 기록 다읽어봤는데 과거 소통에 문제가 있었다는거는 알겠어 근데 왜 11일 월요일5시 면담이랑 12일 교무회의 끝나고 내용전달 해준다고 약속을 했는데 왜 11일 오후2시에 시위시작한거야? 이것도 설명가능해? 계속 시위에 정당성을 부여하려는데 이상하네 1년 전 익인15 3에게 이번일 관련 생각이 깊거나 많은거같은데 답변 기다릴게 1년 전 익인3 15에게 혹시 내 댓글의 어느 부분이 동덕여대생들의 시위는 모든 부분이 정당했다는 뜻인지 알려줄래? 잘못한 부분에 대해서는 성인이니 다들 책임을 져야겠지. 급진적이고 과격한 부분도 분명 있었고 그렇지 않았더라면 좋았을부분도 많았던게 맞아. 근데 동덕여대 시위에 대해 얘기하는 모든 이들이 학교가 저지른 잘못들에 대해서는 전혀 관심이 없고 쓰니는 세상이 무너지는 기분이라잖아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ선택적 정의감 선택적 분노가 웃기다고. 학생들이 동상 더럽히고 라커칠한건 너무너무 폭력적이고 기괴한 짓이지만 교직원이 유리문을 벽돌로 치며 위협한건 아무렇지 않지? 학생들이 교수에 대해 조롱발언한건 충격적이지만 학생들이 애낳아야하니까 시위하지말라는 말을 듣는건 그럴만한 일이고, 학생들이 수업거부하자고 선동하고 강요하는건 잘못된거지만 학생들의 수업거부를 존중하겠다는 교수들을 압박하는 학교는 당연한거지? 내가 말하고자 하는 바를 여전히 이해하지 못하겠다면 여기서 더 할말은 없을것같다. 1년 전 익인15 3에게 익3아 모를수도 있다고 생각해서 글남길게 일단 너의 글이 모든부분에 정당성을 부여하고 있다고 말한적은 내 글 어디에도 없고 너가 말하는 부분들이 그냥 시위 자체에 행동의 이유를 보지 않고 재단한다라고 말하는 부분이 정당성을 부여한다고 말하는거야 또한 선택정 정의감, 분노가 웃기다고 하는데 너가 말하는 전문 그대로를 반박하는 내용이 있네 너가 그렇게 주장하는 맥락이해가 없이 비판한다고 하는데 동덕여대 무단 점거 사태에서 교수 본인들 연구실을 못가게하고, 직원들 업무를 못하게 막는데 그 과정에서의 맥락은 보지않고 일방적으로 벽돌로 위협했다고 재단하네? 영상봤을때도 학생들에게 위해를 가할려는 의도보다는 문을 열어라는 의도가 다분해보이는데말이야?.. 이건 해석과 관점에 차이니까 넘어간다고 치자 그럼 다른부분들은 어떻게 설명할거야..? 글쓴이가 주장한 피해를 주고 거기에대해 책임을 받지 않으려는 행위 학측에 내부안건을 공식화되지도 않은 일을 먼저 시위를 벌이며 탄압하는 행위 현재는 언론 선동을 위해 외부에 비춰지는 모습을 이용하려고 공권력 탄압 시 대응메뉴얼을 만들고 있는 행위 어딜봐도 학생들과는 동떨어진 그냥 범법자에 모습인데 왜 옹호를 하려는건지 이해 못하겠다는 글쓴이의 주장은 타당한거아니야? 그리고 계속 이해 타령하는데 너가 말하는 부분 다 이해해도 납득할 수 없는 행동인데 그걸 옹호하는 사람들이 너무 많으니까 여론이 일방적으로 비판만 하는건데 익3이야 말로 진짜 이해를 못하겠어? 마지막으로 그래서 대화 소통 그렇게 언급하는 시위대측은 왜 11일 오후5시, 12일 교무회의 전에 이렇게 개판을 친거라는데? 이 부분 설명하는사람은 단 한명도 없더라? 1년 전 익인3 15에게 그래서 취업박람회 반파, 동상테러, 감금, 수업거부강요로 인한 학습권침해, 일부동조 커뮤니티에서 Ddos공격, 성명문 낭독 협박, 교수위협 이런것도 개개인의 생각으로 다르다고 정당화 할거야? -> 개개인의 생각으로 다르다고 정당화 한적 없음 너가 그렇게 주장하는 맥락이해가 없이 비판한다고 하는데~~ -> 그래 니가 말했듯이 유리문을 벽돌로 치며 위협한 행위의 의도가 위협을 가하기 위함이 아니라 그저 안으로 들어가기 위함이다 라고 폭력행위를 이해해줄거라면 학생들의 행위에도 맥락이해가 동반되어야한다고 한 말임. 의도와 상관없이 폭력행위는 그저 폭력행위일뿐이고 잘못된거라고 말하고싶다면 해당 교직원에게도 같은 잣대를 들이대는게 맞다라는 말이야. 그리고 시위의 의도와 목적을 이해해주고 학생들의 행위를 납득해달라고 말한적도 없어. 잘못한 부분에 대해서는 책임져야한다고 생각한다고 나는 계속 말했어. 다만 이번 대학시위사태를 그저 범죄자 한명이 저지른 범죄와 동일시하면서 범죄자의 범죄동기를 왜 들어줘야하냐 라는 식으로 말하는건 적절치 않다고 생각해. 차라리 학교가 이러이러한 잘못을 한건 알겠으나 그럼에도 불구하고 이번 시위의 시작과 진행과정은 옳지 않았다 라고 비판하는게 맞지 이걸 범죄동기를 왜 들어줘야하냐는 식으로 말하는건 비약이라고 생각함. 1년 전 익인15 3에게 내가 언제 벽돌로 치며 건물 내부로 들어가야한다는 내용에 대해 시시비비를 가렸니..? 옳다 틀리다를 말하는게 아니라 시위대측에서 주장하는 맥락이해를 당장 교직원, 교수한테도 하지않으면 본인들은 바란다는 자체가 모순이라는거지 더 나아가 어찌되었든 벽돌도 잘못했다는 입장이고 시위도 잘못했다는 입장이야. 근데 똑같은 잣대로 인한 잘못들을 이해할 수 없다는 글쓴이 말에 맥락 이해 없다고 비난했잖니 1년 전 익인3 15에게 내가 글쓰니에게 한 비난은 맥락없이 폭력행위에만 집중해 비판할거면 학교측에게도 같은 잣대를 대야한다는 뜻이야. 그렇게 의도와 상관없이 그저 잘못을 저지른 그 행위 자체가 잘못된거라고 생각하고 기괴하다고 느낀다면 >동덕여대시위< 건에 관련해서 학교와 학생 모두 기괴하고 서로 납득이 안되는 짓을 하고있다고 말해야하지 않겠어? 학교 학사제도 개편에 대한 불만제기를 "원하는 맛이 아니라고 손님이 자기 입맛대로 바꾸려는 사람들" 이라고 표현하는게 맞다고 생각해? 사립대학교의 재산은 재단, 이사진들의 소유니까 학생의 의견은 필요없고 돈주고 학위나 받으면 그만이라는거야? 학교와 학생을 식당과 손님 정도로 비유하는것도 옳지 않다고 생각해. 그리고 이 글과 별개로 이번 시위에 대해 그렇게 학교와의 소통부재, 여태 있었던 학교의 민주적이지않은 절차진행과정들과 교내에서 벌어진 사고들에 대해 얘기해도 이 시위를 단순하게 결국 남자싫어서 시위하는거잖아? 정도로 비약하면서 퉁치는 사람이 얼마나 많았니 공학전환을 반대하는 수많은 사유중 여성전용공간을 지키고싶다는것도 당연히 포함이지. 근데 이걸 단순히 남자가싫어서 정도로 받아들이는걸 보면서 정말 학교와 학생간의 문제의 본질에 대해서는 전혀 관심이 없구나 싶더라 1년 전 익인15 3에게 그리고 이번 시위에 대한 주관이 확실한거 같은데 왜 대화전에 시위를 일으킨 점에 대한 답변만 쏙 빼놓고 이야기하는거야? 1년 전 익인3 15에게 댓글을 아직 쓰고있었는데 올라가버렸음; 12일 교무회의 전날 11일 오후에 시위 시작한것에 대해 계속 궁금해하는것같은데 나는 우선 동덕여대생이 아니기때문에 내가 알고있는 정보는 총학생회측이 공개한 정보를 바탕으로 하고있다는 점 먼저 말해둘게. 7일 - 공학전환에 대한 사실 관계 확인 8일 - 연대 서명 시작, 피켓 시위 시작, 공학 전환 사안에 대한 총학생회 입장문 공지, 학생처를 통해 수차례 면담요청 10일 - 면담 재요청, 11일에 회신주겠다는 답변받음 11일 - 면담 재요청 > 면담 시간 확정(11일 오후 5시) > 1시간이 지났지만 처장 2명 불참 12일 - 불참했던 처장들이 학생들에게 면담요청 > 면담 진행 > 총장과 면담 요청 및 회의자료 요청 > 총장 면담 거절 11일 당일 면담을 하기로 약속했으나 이에 불참했고 시위가 시작된걸로 알고있어. 물론 정확히 몇시몇분에 시위가 시작되었는지 취업박람회가 부서진건지는 몰라. 하지만 지인을 통해 면담불발 이후인걸로 알고있고 내가 알고있는 정보에 잘못된 바가 있다면 알려주면 고맙겠다. 1년 전 익인15 3에게 불참이라니..? 교차 검증된 자료에서 학생처장이 방문했고 거기에서 다른 쇼수들이 수업중이니 양해를 구한 것으로 알고 있는데 속기록에서도 그에 대한 언급이 있고, 이부분에 대해 양해가 아예 불가능했냐는 교무처장에 언급도 있었음 물론 약속시간을 잡아놓고 수업이 있다는 사유를 말하는 것은 학측이 잘못했다고 생각해 근데 소요사태가 발발한건 11일 오전 11시 라커 및 여러 물품들 구매, 11일 오후 2시 소요사태 발발, 11일 오후 4시 취업박람회 점거 및 반파 진행 한것은 자료까지 있는 사실이야 1년 전 익인3 15에게 정확히는 참석을 약속했던 3명의 처장중 1명만 참석하고 2명은 불참했지. 익인이가 말해줘서 나도 다시 뉴스랑 기사 찾아보고왔어. 5시 면담전에 라커칠을 한건 맞는것같네. 내가 잘못알고있었던 부분에 대해서는 사과할게. 애초에 지워지지 않는 유성라카로 학교 건물을 훼손한 부분에 대해서는 시간관계없이 유감이라고 생각하는 부분이야. 그래서 시위에 급진적인 부분, 과격한 부분들도 있었던것같다고 말했고. 11일 12일에 자행된 행동들의 섣불렀다는점에서는 동의해. 그치만 이 행위가 잘못되었고 책임져야한다고 생각하는것과 별개로 나는 여전히 학교측의 책임도 막대하다는 생각은 변함이 없네. 여전히 학교가 더 적극적으로 학생들과 소통하려고 노력했다면 어땠을까 서로간의 신뢰가 다져져있었다면 평화시위로 끝나지 않았을까 싶어. 물론 그렇다고 폭력시위는 당연하고 다 학교가 자초한 일이니 학생잘못은 1도 없음 이라고 말하고자하는것도 아니고. 양쪽 다 놓친부분들이 있고 더 좋은 방법도 많았는데 그러지 못해서 이 상황까지 왔다는것에 대해 안타깝게 생각해. 그치만 나는 학생들에게 정당한 비판을 하는 반응들보다 그렇게 남자가 싫어서 회사는 어떻게 다닐거냐고 조롱하고 블라인드나 온갖 커뮤에는 명함인증까지 해가며 채용시 여대를 거를거라는 식의 채용성차별을 부끄러운줄도 모르는 글들이 올라오는걸 보면서 현실이 이런데도 여대가 필요없다고 말할 수 있나? 싶은 생각이 커졌어. 공학전환의 타당성은 개인마다 생각하기 나름이니 내 생각이 무조건 맞다거나 강요할 생각도 없지만 이런식의 비난 조롱은 옳지 않다고 생각해. 이번 계엄사태 뉴스라이브 채팅에도 동덕여대 폭도들 계엄터질땐 다 어디로 숨었냐며 조롱하는 댓글 많은거 보고 충격이더라. 현재 학교측은 여전히 배상과 시위중단이 먼저라고 하고 학생측은 공학전환논의철회가 먼저라고 하고있는 상황이고 그 누구도 양보할 생각이 없지. 나는 진심으로 이 상황이 잘 해결되어 학생들이 평화롭게 다시 학교를 다닐 수 있길 바라.. 학생들도 수업거부하고 싶지 않을거야. 누가 자기 학점걸고 모험을 하고싶겠어. 그치만 공학전환을 막고싶은데 당장 시위를 중단하면 학교가 전적이 있으니 언제든지 다시 재논의하고 일방적으로 결정하고 통보할지 모른다는 불안감, 불신이 너무 커보여. 난 이 불신과 불안감이 오직 학생들의 피해망상이라고 보기는 어렵다는 입장인거고. 그럼에도 불구하고 여전히 내가 무조건 학생들만 옹호하고 폭력시위를 정당화하는걸로 보인다면 정말 더 이상 할말이 없을것같다. 너무 길게 주절거려버렸네..공학전환논의를 철회한 광주여대 관련 기사 링크 달아둘게 시간있으면 읽어보길 바래 https://www.khan.co.kr/article/202412031653011 1년 전 익인15 3에게 나도 양쪽에게 똑같은 잣대를 들이대야 한다는 말은 맞다고 생각해. 일방적으로 한쪽만 기괴하다고 느끼는 것이 아닌 앞서 말하는 학측들의 불통들이 있더라도 섣부른 행동이니까 그런거고만약 학생들이 이번 11일 대화에도 기다렸지만 결국 오지 않았고, 12일 교무회의 이후에 답변을 받고 그 과정에서 의견수렴이 결국 되지않고 학교가 독단적으로 진행을 했다면 그거에대한 시위를 진행하면서 과거 사건들을 재조명해 본인들의 말의 힘을 더 실을 수 있었겠지. 하지만 지속적으로 말하듯 과거일을 도화선으로 두고 그냥 이번 사건에서는 학교측이 대화를 완전 거부하는 사항도 아니고 참작여지가 있음에도 불구하고 행동을 취했으니 일방적 비판을 받는거지 대중들이 잘알지 못하고 하는말들은 반대로 옹호하는 사람들도 잘알지 못하고 일방적 옹호하는 사람이 있으니까 하나하나 반박은 하지않을게시위에 발단과 처음 주장이 물밑공학화, 꾸준한 소통불능 이었는데 이번에 소통이 불가능했나..? 학측이 대화의 의지는 있었고 그전에 시위를 일으켰으니 과거 맥락들을 봐도 납득하기 힘들다는거지또한 판매자와 소비자, 학교와 학생들의 연관성에 초점을 두는거 같은데 너가 하는 마지막 말을 요약하자면 과거의 불통이 많았고, 그것에 대해 이야기해도 남자가 싫어서 하는 시위라고 일축하는 점과 여성공간을 지키기 위한 의미도 있는데 단순하게 받아 들이는 점이 안타깝다 < 이거잖아?그럼 그런 목소리를 대중에게 설득하려면 더욱더 이렇게 행동했으면 안됐지.. 이걸 왜 옹호하려는 뉘앙스야? 오히려 시위 < 자체가 목소리를 알리는 행동이기 떄문에 누군가의 관심과 지지, 설득을 하려면 섣부른 행동을 하면 안되었다고 비판해야하는 부분아니야? 만약 학생들이 11일, 12일을 기다리고 공학화 공식 추진까지 온건적 시위를 진행하다가 이것들을 전면 부정하고 진행했다면, 그 시점에 과격행동이나 소요사태가 발발했으면 오히려 이번 안건에 대해 지속적으로 대화를 하고 전면 부정햇으나 결국 마지막에 마지막까지 의견수렴이 되지 못해 행동으로 보여주는구나 라고 납득을 했겠지 근데 이번은 뭐야? 과거에 불통사례가 있었고, 정확한 정보 취득을 하지 않은채 물밑공학화라고 여론을 조성하다가 결국 하나하나 전부 논파당하고 남은 주장은 하나 같이 앞뒤 맥락을 이해해줘야하는데 하지않는다 < 이거밖에 없잖아 심지어 여기까지와서 책임 지어야 하는 부분마저 겁박하려 든다고 하면서 납득하지 않는 모습을 보여주잖아.. 중간에 수정을 한거같아서 글이 좀 뜨는 느낌이있는데 ㅡ 너와 나 둘다 커뮤니티에서는 일방적 지지, 일방적 비난 둘다 많으니까 그런점에서는 너의 말도 맞지 나도 학생들을 비판할지언정, 어떤 이유로든 비난은 옳지 않다고 봐 남초에서는 학생비난하고, 여초에서는 학교 비난하니까.. 그런거 다 들여다보면 끝도 없지 그리고 나는 지금 말할때 한번도 일방적으로 아무 자료, 비판 없이 우긴적이 없어 1년 전 익인15 3에게 그리고 학생들이 거부할 권리가 있듯이, 학교도 공학화에 대한 안건이든 다른점이든 대화하고 토의할 권리가 당연하게 있는거야 피해망상을 떠나서 불안감, 불신이라는 이유로 본인들이 반대한다고 생각하는 안건을 밀실논의만 했다고 이런 행동을 하는건 월권행위이며 재단의 자유를 억압하는 탄압이라고 볼 수도 있는거지.. 1년 전 익인15 3에게 그리고 다 떠나서 대화 시작도 제대로 안 했고 안건 전달도 학생들에게 전달이 안되었는데 시위를 일으키면 학교가 어떤 대응을 했어해? 학생들이 과거 불통때문에 답답하고, 대중들의 시선이 정확하게 알아보지 않고 재단해서 왈가왈부하는건 그래 안타까운점이라고 치자 그럼 학교가 진짜 이번에 어떻게 진행했어햐하는데? 1년 전 익인3 15에게 이성적으로 보면 니 말이 맞지 여태는 무시하고 학생의견 수렴해준적 없지만 이번엔 그랬을지도 모르잖아? 더 기다렸어야지 증거를 확보했어야지 하면 할말은 없어. 성급했던게 맞으니까. 그냥 둘다 양보안해서 문제가 장기화 됐다고 생각해 나는. 대체 학교가 뭘 했어야하냐고 묻는건 학교는 할만큼 했다고 생각해서 하는 질문인거야? 1년 전 익인15 3에게 과거를 계속 들먹이면 끝도 없으니까 배제할게 이번 사건에서 학교는 논의한 내용을 교수가 학생들에게 이야기해주었고 그것을 듣고 분개한 학생들이 행동을 한 상황이잖아? 1년 전 익인15 15에게 너가 적은 내용대로 7일 - 공학전환에 대한 사실 관계 확인 8일 - 연대 서명 시작, 피켓 시위 시작, 공학 전환 사안에 대한 총학생회 입장문 공지, 학생처를 통해 수차례 면담요청 10일 - 면담 재요청, 11일에 회신주겠다는 답변받음 11일 - 면담 재요청 > 면담 시간 확정(11일 오후 5시) > 1시간이 지났지만 처장 2명 불참 12일 - 불참했던 처장들이 학생들에게 면담요청 > 면담 진행 > 총장과 면담 요청 및 회의자료 요청 > 총장 면담 거절 여기서 7일과 8일에 대화를 가볍게 나누었는데 목, 금에 학생들이 공식 전달한거고 주말지나서 월요일과 화요일에 이야기하자는 상황이었는데 어떻게 하라는거야..? 1년 전 익인15 3에게 월 오후, 화요일이 오기전에 행동을 취했는데 그럼 주말에 긴급회의라도 열어서 대답을 해주었어야하는게 정답이라고 말하고 싶은건 아닐거아니야 1년 전 익인15 3에게 디도스 공격이야 시위대가 아닌 트위터, 여시 선동에서 한 행동이라 넘어가도 11일, 12일에 자행된 행동들이 너무 섣부르다는 생각이 들어 1년 전 익인15 3에게 그말은 어느정도 동의해 어쨌든 익이 말은 범죄자의 동기니까 들어줄필요 없다 이런 자세보다는 잘잘못은 따지되 그에 따른 동기를 청취하고 내용도 이해해주었으면 좋겠다 라는 말인거지? 1년 전 익인15 3에게 이거 해명 못 하면 지금도 명분은 잃었지만 추후에 어떤 명분을 가져와도 그냥 시위를 위한 명분이지 제대로 설명이 안되는데 왜 자꾸 딴소리를 하는거야 1년 전
	익인4 넘 유리멘탈인듯,,,ㅎ화이팅 1년 전
	익인5 이미 주동자 신원파악됐고 다 배상해야지 1년 전 글쓴이 그럼그럼 당연당연 진짜 봐주거나 하면 나 세상이 무너진 느낌일듯 1년 전
	익인6 아 이글 개웃긴데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1년 전 글쓴이 나도 웃기다고 생각 ㅎ 1년 전 익인6 ㄹㅇ 혼자 부들거리면서 세상이 무너졌어..!!! 이러능게 너무 개찐따같아서 웃김 1년 전 글쓴이 . 1년 전
	익인7 트위터말투… 1년 전
	익인8 ㅋㅋㅋ쓰니야 걍 그러려니하렴..커뮤에선 상식을 바라면 안돼,,ㅎㅎ 1년 전 글쓴이 ㅇㅈㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ동덕여대 커뮤에서도 버림받은게 너무 웃겨 1년 전 익인11 22 1년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 1년 전 익인18 정상인들이 너무 이상하다고 까던데... 대체 어디가 이걸 안 깜... 진짜 정신 좀 차려. 1년 전
	익인9 넌 그렇게 살어 걍 1년 전 글쓴이 남들 다 저렇게 살아왔어ㅠㅠ 1년 전
	익인13 댓글들 왜 저럼? 쓰니 맞말했는데 겁나 비꼬네 ㅋㅋㅋ 1년 전 익인14 뭐가맞아ㅋㅋ 혹시 계엄군은 반란군이 아니라고 생각해? 1년 전 익인15 계엄령에서 출동한 군인들이랑 동덕여대 시위랑 무슨상관? 1년 전 익인15 동덕여대에서 자발적 시위로 인한 범법행위를 책임지는거랑 명령에 의한 상명하복시스템에서 수행한거랑 어느 접점이 있는거야? 헛소리 좀 하지마; 1년 전
	익인15 계엄이랑 동덕이랑 연관성이 1도 없는데 계엄령 직전까지는 동덕여대관련해서 반박도 안하더니 갑자기 계엄령 끝난뒤에 귀신같이 튀어나와서 계엄령 엮으면서 동덕여대 시위에 정당성을 부여하려하네 물흐리기 끝장나네 1년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 1년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 1년 전 익인18 그럼 너도 친구가 너 물건 다 뿌셔도 그냥 문제없네 이러고 말아. 재물손괴죄는 왜 있고 공공기물파손죄는 왜 있고 그냥 남의 것은 망가트리면 안돼 바보냐 진짜 ..... 잘못한 거 인정해야 주장을 말할 때 더 객관적이지 나 잘못없어 빼액 이러면 정신병자 상대하는 거 같아서 더 무시하게 되지 1년 전
	익인20 와 댓글 어질어질하다 ㅋㅋ... 1년 전
	익인21 17 뭐냐 1년 전
	익인22 댓글들이 비정상처럼 보이는 이유? 동덕애들 좌표 찍어서 득달처럼 달려들거든. 근데 그게 오히려 더 응원과 멀어진다는 걸 깨닫지 못 하는건가? 1년 전
	익인23 애들은 여대를 생각하고 들어왔는데 최소 그런 계획으로 그랬으면 4년 전부터 천천히 애들에게 공고를 내려 실행했어야 하는거고.. 온라인으로 다 투표해도 분명 과반수 결과는 똑같았을 텐데 투표방식이나 학생들 의견을 짓누르고 강행해서 분노를 만들고 락커칠 한걸로 돈 부풀려서 협박했다는 점에서 학교가 아니라 어디 정치 조폭인 줄 알았옹 ^^ 뉴스는 죄다 꾸밀 줄 알지만 정직하게 시위하는 추레한 애들 모습만 일부러 비추고 쿵쾅이나 얼평이나 하고 있고. 프락치사건이나 고려대가 이대처들어간거나 민주화시위 더 격동적인 건 솜방망이 처벌이면서 엄청 호들갑 떨고. 정말로 폭력적으로 거절 거절당한 학생들 상처는 중요치 않은 조폭인거지 저게 사실. 2개월 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

동덕여대 사건을 보면 모든게 기괴하지않아?65