친구가 아이를 안낳을거면 결혼을 왜 해??

라고 해서 말문이 막혔어 

친구 본인도 보수적인거 인정한다면서 

자기는 아이를 낳지 않을 거면 굳이 왜 결혼을 하냐고

법적 보호자 라는 제도가 필요해서 하는건지

둘이서만 살아도 되는거면 동거해도 되는거 아니냐 하는데

머릿속에 떠도는 생각은 많은데 정리가 안되서

그렇구나 하고 말았어

근데 그 후로 저 물음이 자꾸 생각나 

[익인1]

그러는 사람 현실에 많더라

[익인2]

딩크족할거면 결혼 왜하냐는 사람 개많아..

[글쓴이]

글구나 난 실제로 저런 말 하는걸 친한 친구가 해서 좀 놀랬어ㅠ 난 초딩때부터 결혼해도 아이 안낳을거라고 생각했었는데...

[익인3]

근데 맞말이긴 함 법적 보호라는 장치가 필요해서가 아니라면..

[글쓴이]

난 근데 결혼을 법적 보호장치?수단으로 생각해보진 않았었구 오히려 동거를 부정적으로 생각해서 지금 좀 생각이 많아짐ㅜ

[익인3]

그것도 어떤 면에선 법적 보호장치로 생각하는거 아냐? 합법적으로 부부인 관계니까 동거해도 괜찮다는 생각을 가지고 있는거잖아
법적인 부부가 아닌 단순 연인 관계면 동거하면 좀 그렇다는 생각도.. 법적으로 수단이 되는거지

[익인4]

사람마다 생각은 다르니까... 난 그냥 그러려니해

[글쓴이]

친구한텐 걍 그렇구나 했는데 그 후로 생각이 많아져서 정리가 안되는 중

[익인5]

사랑하는 사람과 가족이 되고 싶으니까 아이
없다고 가족이 아닌 게 아니잖아

[익인6]

22
그냥 호적상에 함께 올라가있는게 좋은데
법적보호자가 필요! 해서 하는게 맞긴한데 그게 나쁘게 들릴 이유도ㅠ없고 문제돨게있나
특히 수술이나 아플때 법적보호자가 가지는 힘이 얼마나 큰뎅
여러 제도나 신혼부부 혜택도 있고
금전적으로도 이득이지만 심적으로도 차이 큼…

[익인5]

그니까 사랑하는 사람이 아픈데 내가 법적보호자가 못 되어준다니 그것도 슬프잖아 그리고 같이 살면서 일군 재산을 누가 죽게 되면 당연히 내 배우자가 받아야지? 그 모든 걸 다함께 하고 싶어서 결혼이란 제도 아래 부부가 되는 건데 난 아이 안 낳을 거면 동거하라는 게 이해가 잘…법적 부부란 게 의미가 다른데

[익인6]

긍까!!!
걍 시야좁고 단면만 보는 사람같음. . 이건 내 기준 성향, 취향차이라고 볼 수도 없어. 걍 무지한 사람같어..
살아가는데 있어서 그리고 나이들어 죽을 때까지 법적보호자가 얼마나 중요한지 조금만 찾아봐도 알텐데 동거하라니 무슨 멍소린가싶음

역으로 만약에 불행히도 아이 안생기거나 아이가 키우다 죽으면 이혼할거냐고 묻고 싶음 ㅋㅋ 아이없는데 결혼이란 제도에 묶여서 뭐하러 살거니 라고