박정희를 무조건 나쁘게만 보는 이유가 뭐야??

인권 침해 저지른 것도 맞고

현재 대한민국 경제의 근간을 이룬 것도 맞는데

왜 단점만 부각시키고

장점은 부정하는거야?

정작 독립 운동가들은

무고한 사람 약탈하고 죽이고 부정부패 일삼아도

장점만을 부각하며 찬양하기 일쑤잖아

단점을 얘기하면 "그건 아쉽지만.. 그래도 독립 운동 했잖아?"로 커버치고 말이야

왜 박정희만 잣대가 다를까?

박정희가 아니었어도 경제는 알아서 성장 했을 시기라고?

그 때 김대중이 고속도로 깔면 농부들 못 산다고

도로에 드러눕고 시위했는데

정말 김대중에게 넘겼어도 결과가 완전히 같을 거라 장담 할 수 있어?

흠... 글쎄다

물론 김대중도 훌륭한 정치인이지

박정희가 경제 성장 중심이었다면

김대중은 문화 개방, 민주주의와 인권을 꽃 피웠으니까

바보같은 외신 검열,

영화 만화 게임 검열도

김대중 때 뜯어고치지 않았으면 지금도 검열 사회였을 걸?

맞다 영화 게임 모두 지금도 검열 사회지 ㅋㅋㅋㅋ 미안 깜빡했네

어쨌든 누가 더 나은지 논하는 게 아니야

인정할 건 인정 해야하는거 아니야?

인정을 못하는 이유가 뭘까

노무현 전 대통령조차 박정희의 잘한 짓과 못한 짓은 구분 해야한다 했었는데

노무현도 일베인가?

[익인1]

인정하고 안하고 그 단점때문에 장점이 가식처럼 보일수도