지브리 AI사진이 왜 저작권 위반이야?

저작권은 그사람이 그렸어야 저작권 위반인거고 이건 그냥 패러디인데..?

게다가 수익창출도 안해서 민사 형사 둘다 성립 안함

[익인1]

위반 아님!

[익인1]

그리고 캐릭터가 아니고 스타일이라 더더욱 위반 하려면 OPEN AI 쪽에서 무단으로 교육했다면 그게 문제

[글쓴이]

일본 저작권법에 학습용으로는 무단사용도 불법이 아니래

[익인2]

감독이 싫다 했다고 위반이래 .....
개웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

그 인터뷰도 5년전에 챗지피티 없을때한말이라며.. 아예 이번건이랑 상관없는 이야기던데 그당시엔

[익인3]

ㅇㅇ 아직 법이 없음 ㅋㅋㅋ그냥 잘 모르고 착한병 걸려서 하는 소리임

[익인4]

원작자가 내 그림 학습시키지 말라고 했거나 동의하지 않았는데 학습 시켰다면 AI가 그 그림체를 흉내 내서 그릴 수 있다는 것 자체가 문제인 거임
그걸 쓴다고 처벌받을 수는 없지 않나 생각해

[익인5]

처벌은 어렵지만 도의적인게 있지.. 프리소스화되어가니

[익인6]

지피티에 작품을 학습시킨게 문제라는거지

[익인7]

학습에 지브리 이미지를 사용해서

[익인8]

남의 작품 가져다가 학습시켜서 무분별하게 쓰는데 그게 위법이 아니라고해서 도의적으로도 올바른게 아니지

[익인10]

22 남의 작품 가져가서 맘대로 학습한거잖아

[익인9]

직접 그린게 아니라 학습한거지

[익인10]

문제는 맞지. 제대로 법이 만들어져야하는데 아직 없을뿐

[익인11]

초반 댓드루자기가 쓰는데 위반이라 뭐라해서 화난듯

[익인13]

법적으론 문제 없는데 도의적인 문제는 있지
창작자가 싫다고 해도 불법 아니니 상관없다 생각하면 ai 그림 써도 되는거고

[익인14]

아직 법이 기술을 못 따라가서 아직 없는거지 도의적으로 아무리 생각해도 문제 아님?