1번 뽑고 싶은데...뽑을 건데.. 뽑기 시름..

중임제, 연임제 개헌 얘기하는거 들으면 너무너무 뽑기 싫음...상대 진영에서도 개헌얘기 안 하는건 아니지만

한국 근현대사에서 ㅂㅈㅎ, ㅈㄷㅎ때 계속 해먹던거 힘들게 1번만 하는 걸로 바꾼 게 얼마되지 않음. 조금씩 안정되가는 시스템을 왜 또 뒤집는지도, 그리고 혼란스럽고 예민한 지금 시국에 왜 큰 변화를 주겠다는 건지 모르겠음. 정권 잡고 안정화 시킨 다음에 얘기를 꺼내던가, 왜 선거 유세 때부터 개헌할 거라고 난리인지...

개헌할 거면 수도 이전부터 먼저 해결하는 데 더 적극적이여야하는거 아니야? 수도 이전문제는 소극적이고 말돌리기 하면서 어느 쪽으로 할지 제대로 말도 안해주면서

대통령시스템은 뭔 자신감으로 바꿀 수 있고 바뀌면 좋을거라 자신하는지..ㅠ 

차악으로 1번 뽑거나, 아예 기권표 고민중...나중에 선거유세 우편보고 괜찮으면 뽑힐 수 없음은 알지만 진보 쪽 다른 당 후보에 표 넣어야하나 싶기도 하고...

[익인1]

제일 무서운건 바꿀 의지만 있으면 바꿀 수 있을 정도의 권력이 있다는거임... 견제할 세력이 전혀 없다는게 제일 무서워

[글쓴이]

지금은 굥때문에 국민들이 ㅁㅈ당 편에서 있으니까 대통령이든 국회든 ㅁㅈ당이 힘이 세서 덜 위험해보일 순 있겠지. 근데 이거 세대 지나서 정치 성향이 반대로 된다 그러면 지금 미국 ㅌㄹㅍ 꼴 나는거 시간문제야...경제를 살린다는 명분으로 고인물들이 군사, 외교 자기들 멋대로 세력만들어서 오래오래 해먹기 너무 좋아진다고.

[익인2]

전부 개헌 압박해서 하겠다고하니 이젠 또 왜하냐 그러네...

[글쓴이]

? 개헌 자체는 문제가 아니지. 헌법에서 어떤 부분을 바꿀건지가 문젠데...수도 과밀화 땜에 개헌이 핫 한적은 있었어도, 대통령 연임제 중임제는 크게 이슈나 관심거리가 아니었음. 독재정부에 굉장히 예민했던 국민정서상 단임제가 당연하게 자리잡고 있었는데 이번 국회에서 탄핵 직후 개헌 얘기가 조금씩 물꼬를 트더니 대선 시즌 들어오니까 갑자기 연임제 중임제를 가지고 나옴.

[익인3]

엥?? 나 1번 지지자 아니라서 잘 몰랏는데 정책이 개헌임? 에반데? 뭔소리여

[글쓴이]

https://n.news.naver.com/article/001/0015395673?sid=100

[익인3]

연임제 중임제 소리하는게 이재명이요? ㅣㄴ짜 미치겟다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하

[글쓴이]

지금 힘 있는 세 후보다 개헌 말하고 있는데, 그중에 제일 개헌 외치고 그 개헌 중에 연임제 앞세우고 주장하는게 1번임. 왜 저러는지 모르겠어. 걍 조용히 있어도 뽑힐 상황에...걍 뽑히고나서 일 좀 잘하고 세계, 국내 정세 좀 안정됐을 때 시도하지 왜 굳이 지금부터 저러나 싶어.

[익인4]

진짜 차라리 5번이 더 낫네 ㅋㅋ

[익인6]

대통령 책임 강화하자는 입장에서 말한거면 공감이 되긴 하네 예전부터 정책 특히 경제 같은 부분은 10년은 두고 봐야한다고 생각해서 지금 대통령 바뀌면서 다 휙휙 바뀌니까 좀 혼란스러운 부분이 있다고 느끼긴 해...... 걱정하는 바는 뭔지 알겠음

[글쓴이]

휙휙 바뀌는게 큰 프로젝트하는 공무원 입장에서는 하던 과업 정지되거나 종료되서 기운빠지고 힘들긴한데, 국민 전체로 볼 때는 맞는거 같아. 5년마다 바뀌는 부담, 충격보단 10년을 하다가 뒤바꼈을 때 부담이나 충격이 더 클 거 같아. 안 될거 알지만...된다면 대통령말고 차라리 각 자리의 장관을 그대로 앉혀두는게 안정적일 거 같아.

[익인7]

본인한테는 적용 안되는거면 괜찮지않나?
개인적으로는 5년 너무 길고 임기 못 채우는 대통령도 자꾸 나와서 4년 중임제도 장단점이 있다고 생각하는데

[글쓴이]

당장 1번에게는 적용이 안되더라도, 지금 연임을 논하는 게 맞는지 모르겠음. 지금 연임제 중임제 있는 국가들이 잘하고 있는 꼴도 아닌데 왜 지금 시점에..? 하는 생각이 강하게 들어. 자극적인 이슈를 만들어 내서 주목을 받거나 자신의 세력이나 임기 종료 후 예상 업적을 과시하고 싶은건가 싶고. 개헌으로 얘기 다룰 게 꽤 많을 거란 말이야. 수도 이전도 있고 인권이나 여러가지 오랫동안 유지되면서 새롭게 바뀔 수 있는 것들이 있을 텐데 굳이 뽑히기 전부터 연임, 중임제 논의를 하고, 뭔가 지금 ㅁㅈ당 의석수가 많은 국회랑 강한 커넥션과 주고받기가 있나 싶고 그래..

[익인8]

모든 후보 공약 싹 훑어보고 결정해
개인적으로 기권표보단 특정인을 뽑는 게 낫다고 생각해! 너가 도저히 1번과 생각이 달라서 못뽑겠다면 다른 후보들 공약과 발언들 다 찾아본 다음 결정해도 된다고 봐 그래도 뽑을 사람이 없다는 생각이 들면 그땐 기권표 던져 일단 투표권은 행사해

[글쓴이]

응응. 그래서 원래 우편으로 오는 공약책자들 잘 안보는데 이번에는 꼼꼼히 보려고..ㅠ

[익인10]

기권표 던지려다 토론+공보(공약) 다 보고 김문수 뽑으려고 경제 안보 때문에
후보들마다 맘에 드는 공약, 맘에 안드는 공약 다 있는데 ㅇㅈㅁ 공약 중엔 이건 절대 안된다 싶은게 많아서(너무 크리티컬함)
참고로 색깔론자 무지성 지지 극혐