익들은 우리나라 대입이 공평하다 생각해?

대학원생인데 문득 공부하다가 다른 친구들은 어떻게 생각하는지 궁금해서!!

[글쓴이]

그 대입 입시전형 말고 대입 준비과정에서 유불리는 전혀 없다고 생각해?

[익인1]

웅

[익인1]

미국처럼 기여입학제도 없는게오디영

[글쓴이]

그럼 저소득층분들도 좋은 대학가기 쉽다 생각해?

[익인1]

대입제도는 공평한게 맞아 제도가 불공평하려면 가난한 사람은 애초에 원서 지원도 못해야하는거지

[글쓴이]

흠 진짜 신기하네 통계하고 다들 다르게 말해서..시비거는게 아니라

[익인1]

글쓴이에게
수평적 평등과 수직적 평등이 있잖아 나는 기회가 공평하게 주어졌으면 된거라 생각해

[글쓴이]

1에게
음 결과의 평등까지는 고려를 안하는 친구들도 많은거구나 시비 걸려는게 아니라 궁금해서 그랬어 의견 고마웡

[익인1]

글쓴이에게
우수한 재원을 유치해야하는 대학입장에서 결과의 평등을 강요받는것은 오히려 사회 전체적으로 봤을때 생산성이 떨어질수도 있다고 생각해 물론 내 의견일뿐ㅎㅎ

[글쓴이]

1에게
오키 생각 공유해줘서 고마웡!!

[익인2]

정시는 ㅇㅇ 수시는 놉..

[글쓴이]

그럼 저소득층도 상위권 대학가기가 쉽다 생각해?

[익인6]

당연 전형도 따로 있는데 솔직히 저소득층이 상위권 대학가기 더 쉬움

[글쓴이]

저소득층인데 빈곤선 바로 웃도는 친구들이라서 특별전형 못쓰는 애들도 있고 수급조건되는데 수급을 못받는 그런 경우도 있고 꼭 저소득층이 아니어도 상층과 중산층의 간극안에서도 유불리가 없는걸까..

[익인3]

재외국민특별전형 이런건 별로

[글쓴이]

그럼 사회계층별로 학벌의 차이가 딱히 업다 생각행?!

[익인3]

그것도 아님 돈 없고 지방, 촌으로 갈수록 사교육 받기 힘들잖아

[글쓴이]

그 대입 입시전형 말고 대입 준비과정에서 유불리는 전혀 없다고 생각해?

[익인5]

세상에 공평한건없슴

[익인7]

다른 나라에 비하면 엄청

[익인8]

몇몇 사람들이 이득을 보는 경우도 있지만
누구나 칠 수 있는 시험 치고는 가능한 공평하게 만들었다 생각함

[익인8]

"비슷한 정도의 노력을 했다면 비슷한 레벨의 대학에 갈 수 있어야 한다"는 개인적으로 동의하기 힘듬
개개인의 노력을 온갖 변수 따져가면서 정량화 할 수도 없을 뿐더러
대학이 복지를 위한 시설은 아니니까

[익인9]

ㄴㄴ 100퍼 정시가 낫다고봄

[익인10]

불공평하지 팩트 아님?? ㅋㅋ 노선 잘 타고 가면 앉은자리에서 대학 레벨 몇이나 높아짐

[익인11]

수시 더 줄여야된다고 생각함 수시3 정시7정도로

[익인12]

애초에 인생자체가 불공평해서 ㄴㄴ

[익인13]

저소득층이 좋은 대학가는거랑 공정이랑 무슨 상관이 있는건지 생각해봐 모든 계층에서 A 대학에 공정하게 가기 위해서 계층별로 분배하는건 교도소에 남녀노소비율 맞추자는거랑 똑같아

[글쓴이]

공정이 아니라 공평을 논한거임!

[글쓴이]

내 말은 그렇게 작위적으로 맞추자는게 아니라 계층에 상관없이 노력의 정도가 비슷하다면 비슷한 레벨의 대학에 진학할 정도로 대입이 공평한가?야!

[익인13]

혹시 고3이면 시험 잘 보고 힘내. 지금 주장을 러프하게 이야기하자면 노력의 정도가 비슷하다면 결과가 비슷해야 한다는거잖아 이게 인풋을 측량화할 방법이 없는데 아웃풋을 비교한다는게 좀 그렇기는 하지만 무슨 이야기하는건지는 알겠어 세상이 불공평하다는식의 이야기는 제외하고 이야기할게. 논리적으로만 이야기하면 결과가 다르다는건 중간 과정과 시작점이 달라서 그런거 아닐까? 그렇다면 시작점과 과정을 같게 하자는건데 그렇다면 같은 결과가 나올텐데 시험의 의미가 뭐가 있는거지? 또한 모든 사람이 같은 결과값을 가져야 한다는것 자체가 모순 아닐까?

[익인13]

러프하게 이야기하자면 소득이 좋던가 만족감이 좋던가 사회적 지위가 있던가 이런걸 원하는건데 모든 사람이 같은 결과값을 가지면 모두 다 같은 소득, 같은 사회적 가치, 같은 만족도를 가지자는 거잖아 여기까지 가면 사회나 교육의 문제가 아니라 종교나 심리적인 문제지

[글쓴이]

나 대학원 생이야 ㅠ 시비거는게 아니라 다른 친구들 인식이 궁금해서 그랬어~ 시작점과 과정을 같게하자? 라는 말이 아니라 공평한지 아닌지 사실에 대해 여러 친구들의 의견이 궁금랬어~

[익인13]

글쓴이에게
그럼 공정과 공평의 정의부터 일단 내리고 그에 맞는 척도 및 조사방법을 찾아봐야지 암튼 낼부터 추워진다니까 몸조심해

[글쓴이]

13에게
아닠ㅋㅋㅋ공정은 내가 알기로 보통 기회의 평등이고 공평은 공정에 형평성의 개념을 더한거임. 문득 궁금해져서 물어본거야 ㅋㅋㅋㅋ 연구는 따로 해야하는데 익명을 통해서라면 좀 더 날 것의 의견들이 나올거리 생각했지 익도 추위 조심해~

[익인15]

같은 학교에서 같은 수업을 받아도 주말에 대치동 가서 수업 듣고 사설 모의고사 몇십개씩 푸는 학생이랑 그냥 집에서 복습하고 평범한 학원 다니는 학생이랑 성적이 엄청 차이나는 것 같은데...

[익인15]

저소득층일수록 학벌의 중요성을 실감하지 못해서 공부에 힘을 덜 쏟는 것 같기도 함.
그리고 요즘엔 어릴 때부터 학교 외 공간에서 선행학습을 시켜서 학교에선 그냥 선행학습의 결과만 얻어가는 느낌이 강하다고 생각하는데 그럼 더욱 돈 없는 사람들은 입시가 힘들지 않을까 싶음

[익인15]

하 특히 수시는.... 부모가 현직에 있으면 생기부에 채울 내용이 훨씬 구체적이고 풍부해져서.... 그런 점에서도 약간 박탈감 느껴졌고.
'입시에 들이는 노력' 자체는 상위 계층의 학생들이 훨씬 많이 한다고 생각하는데, 그 노력을 하기 위해서 돈이 필요하기 때문에 하위 계층 학생들이 입시에서 불리하다고 생각함. 요즘엔 다른 계층의 학생들은 입시에 '같은 노력'을 쏟기가 힘든 듯.

[글쓴이]

의견 공유해줘서 고마웡

[익인16]

ㄴㄴ

[익인17]

환경이 똑같아도 결과가 공평했으면 대치동이 있을 필요가 처음부터 없었겠지

[글쓴이]

다들 의견 공유해줘서 고마워!