폐경을 완경이라고 부르는 거 논란잇잖아

근데 산부인과 과장이 완경이라그러던데 

의사가 완경이라부르면 논란 종료아닌가

애초에 왜 완경이라고 부르는게 논란인지도모르겟음 

[익인1]

ㄱㄴㄲ 완경이라고 한더고 뭐 자기네한테 불이익이 오는 것도 아닌데

[익인2]

그냥 월경에 의미부여하는게 원래 싫어
종경이라고하면 안되나? 조기폐경을 조기완경이라고 하는것도 웃기잖아

[익인4]

폐경이 폐할폐가 아니라 닫힐폐라서 사실 불쾌할건 없는데 죽도록 완경에 발끈하는건 꼴보기 싫드라

[익인5]

걍 당사자인 여자들이 완경이라고 부르겠다는데 왜 난리인지 모르겠음

[익인6]

그거 가지고도 싸우는겨..? 나 전공책에서도 완경이라고 나옴

[익인7]

/>
네 주장과 달리
산부인과 의사가 정식 용어는 폐경이니까, 의사소통을 위해서 정확한 용어 사용을 해야한다고 말하는데???

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인7]

난 글쓴이가 의사가 저렇게 말하면 논란 종료래서 하는 말이야.

특정한 사상이나 의도를 가진거로 보이지 않는 이상은 비전문가가 전문가가 잘못됐다고 말하긴 어려울거 같은데

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인7]

그렇게 따지면 완경이라 말하는 산부인과 의사는 무조건 잘못됐다라고 단정짓는 논리도 얼마든지 가능하지 않은가?

"명확한 의사소통을 위해"를 근거로 하고 있는데 그거를 제대로 반박할만한 논리랍시고 "용어를 바꾸자고 움직이는데 왜 왈가불가해"라고 말하는게 합리적이라 생각하나? 생명과도 직결된 의학 분야 용어인데?

[익인7]

그리고 저 의사의 안티테제가 될만한 전문가 견해를 뒤져보려 해도

https://www.hani.co.kr/arti/culture/book/1048326.html

이런 기사 밖에 안 뜨더만

뭔 내용도 의학적으로 폐경이 아니라 완경이라 불러야 할 이유 이런거 제시도 없이, 다른 폐경기 담론 얘기만 주구장창 함. 게다가 페미니즘 사상 얘기 나오고

교차검증을 하려고 해도 안티테제가 이런 식이니?
"아 의학에서까지 완경 들이미는 애들은, 의학 분야에서 의사소통 명확성 같은 중요한 이유같은건 고 그냥 자기네들 정치적 올바름,만족감 따위 충족하는게 더 중요한 이상한 애들이구나"라는 생각만 듬.

내 말이 틀렸다면 합당한 안티테제를 제시 바람.

[삭제한 댓글]

7에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인7]

삭제한 댓글에게
사소한 이유로 용어를 아무렇지 않게 바꿔대면, 뭐 새로 의대가는 애들은 그냥 새로 배우면 되겠지만, 늙은 의사들은 어떻게 할건데? 주기적으로 시험봐서 새로운 용어 숙지 못하면 면허 박탈이라도 하게? 그 잘난 정치적 올바름 때문에?

안 한다고 해서, 구세대 의사와 신세대 의사의 용어 차이가 발생해서 중대한 의료사고가 발생하먄 어쩔건데? 그로 인한 인명 피해보다 용어 바꾸고 싶은 니 욕구 충족이 더 중요한 문제임?

니 전공분야만 봐도 답답해죽는 용어들이 넘칠텐데 왜 안 바꾸는지 생각해봐.

아니 니 중딩때 배운 전기 얘기만 해도 전자를 잃으면 왜 마이머스냐? 플러스라 하는게 맞지 않음? 근데 하루아침에 플러스,마이너스 정의 뒤바뀌어버리면 어떤 사회적 혼란이 초래될까?

[삭제한 댓글]

7에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인7]

삭제한 댓글에게
그러니까 치매 정도로 용어 자체가 나쁜 의미일 경우에나 용어 변경이 '검토'중인걸,

폐경에 억지로 대입하겠다는거네?

[삭제한 댓글]

7에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인7]

삭제한 댓글에게
그러니까 구글링해서 얘기 나온거 본게 저 한겨레 기사 밖에 없어서 그닥 유의미한 안티테제인지 모르겠다니까...ㅋㅋ

제일 상단에 뜬 기사가 폐경이 아니라 완경입니다! 라고 하고 정작 그 이유는 말 안 하고 딴 소리만 빙빙 돌려서 하는거만 있고, 그 외 다른 게시물같은거 찾아보기 힘든데 그게 치매 용어변경이랑 같은 무게니?

그리고 한겨레 기사에서는 페미니즘 어쩌구 하는데 치매 용어변경이 특정 사상과 깊이 관련있거나 그런게 있니?

비교할걸 비교하세여 에효

[익인7]

뭐 개인적인 생각으론, 일상에선 폐경을 완경이라 부를 수도 있다 생각함.

일본에서 '졸업'이라는 의미를 학교를 졸업한 것 외에도 좀 더 다양하게 쓰듯이, 폐경이라는 현상에 '완'이라는 의미를 부여해서 표현을 달리할 수도 있겠지.

근데 저 의사의 권위와 주장을 고려해보면, 의학전문적인 긍거로 완경이라 불러도 될지는 의문임.
그냥 전공분야에서도 언어적 센스가 없는 용어 굳이 바꾸지 않고 그대로 쓰는데, 생명과도 직결되는 의료 상황에서까지 폐경을 완경으로 바꿔야한다는 반발할 만 하지.

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인7]

너 한글 읽을줄 모르니...

[삭제한 댓글]

7에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인7]

삭제한 댓글에게
나 : 저 의사는 "의사소통의 명확성"을 근거로 완경이 아닌 폐경이라 불러야 한다고 말하고 있다. 보통 전공분야에서도 용어의 어색함이 있어도 용어를 잘 바꾸지 않는데(전기에서 +,-라던지) 생명과도 직결되는 민감한 의료분야에선 당연히 의사소통의 명확성이 더 중요하지 않겠냐? 너는 이걸 반박할만한 합리적인 근거가 있니?

너 : 그래서 의학전문적으로 완경이라 부르지 말아야할 이유가 뭔데

나 : (하...위에 말했잖아) 너 한글 읽을 줄 모르니?

너 : 내 질문이 어려워? 왜 대답을 못 해 빼액!

아까 한겨레 기사도 그렇고 니가 난독증인걸 보아하니, 의학분야까지 완경 써도 된다는 주장하는 쪽은 그냥 지능 문제라는 결론을 낼야할거 같네?

[삭제한 댓글]

7에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인7]

삭제한 댓글에게
간질,문둥병이 현대의학이 정착이 됐을때도 최근까지 쓰다가 갑자기 언어순화운동 같은걸 해서 바뀐 것도 아니고,

서양의 의학체계를 받아들이고 일부는 한자어로 번역하는 과정에서

간질을 전문용어로 뇌전증이라 하기로 한거고, 한센병은 서양에서 쓰던 병명 그대로 가져와서 쓴거잖아요 님아...

전혀 안 맞는 예시로 말장난 하기임?

대한민국 의료분야 조상이 허준이나 이재마인줄 아냐? 한국 의료체계는 서양에서 완성된걸 도입한거에요 님아...

[삭제한 댓글]

7에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인7]

삭제한 댓글에게
없었긴? 허준의 동의보감과 이재마의 사상의학 있잖니... 그게 현 한국 현대의학의 조상임?

[익인7]

삭제한 댓글에게
일상 용어로 완경 쓰는건 괜찮다고 말했는데 니가 자꾸 의학도 변경해야한다고 억지부린거잖아요 ㅠ 이걸 안티페미 프레임으로 잡네 ㅋ

[익인7]

7에게
댓글 삭제했네.
암튼 막댓 답하자면 ㅍㅋ같은 애들한테 처맞은건 ㅍㅋ한테 따지거나 하셈. 나한테 왜 화풀이임.
남자애들이 군캉스 거리는 여시한테 빡친다고 인티에서 화풀이하는거랑 뭐가 달러

난 기껏해야 치매랑 폐경 동일선상에 놓는 형편없는 안티테제 밖에 제시 안 하니 의학용어 변경까지는 납득이 안 된단거임. 합리적인 안티테제를 가져온다면 납득하겠음.