Ai 신봉하는 상사 어떡하냐

나도 도움 많이 받긴 하는데 내 경험상 전문적인 계산이 필요한 산정에는 결국 직접 가이드라인이랑 레퍼런스 뒤져가면서 산정할 수 밖에 없거든? 챗지피티나 제미나이나 결국 말을 꾸며내도록 제작된 애들이라 사실 정확한 산식이나 전문지식 요구하는 거에는 도움이 크게 되지는 않는 단말야??

근데 자기 말로는 자기가 제미나이랑 챗지피티에게는 출처 달라고 하면서 확인했다고 하면서 나한테 외국 레퍼런스 찾는게 시간낭비라고 찾지 말라면서 자기가 그냥 ai에게 물어봐서 복사한 한글파일 주고

자기가 찾은 특정 상수값을 쓰라고해서 이상해서 이런거 전문적으로 계산하는 우리가 자문으로 자주 연락하는 사람에 물어보니까 그거 사용하는 용도가 다르다고 쓰지말라고 함

그래서 걔가 준 파일 중에 업종 맞는 계수값이랑 자문이 알려준 방식으로 산정하니까 값이 꽤 차이 많이나더라고.(값이 몇백 차이남)

그거 a안 b안으로 만들어서 보내주니 자기가 준 계수값 왜 안썼냐고 하는거야. 아니 a하는 업종이니까 a 업종에 맞는 계수값 쓴거고  너가 준 계수는 타업종이 쓰는거라 안 썼다. b안 주는 이유는 저거는 그 계수값 쓰는 용도가 다르다.그래서 쓸 수 없고 자문위원이 말한대로 지침 상 산정법과 계수를 활용했다고 대답함

그러니까 그 자문 무조건 믿지말라고 우리가 앞서나가야한다고해서 ????? 싶었어 아니 지침이라니깐?

두번째로,

상사의 말에 따르면 전반적인 식이

(기존 산정 방식) - 0이었음

0인 이유는 그 값이 지극히낮아서 굳이 할 필요가 없대.

우리 업계는 결국 해외 레퍼런스 뒤져서 하는건데

해외 레퍼랑 해외 가이드라인 따르면 빼야하는 값이 0이 아니고 특정 값이 있었음

결국 자기가 ai 통해서 알려준 방식대로 제대로 안했다고

온갖 트집 잡는거야

중간에 듣다가 짜증나고 이해가 잘 안가길래

 우선 알려주신 산정법이 이거 해외케이스들이랑 맞는거맞냐

내가 찾은것들이랑 해외 산정법들은 달랐고 글로벌 가이드라인에 의거하여 산정해야 공신력 있는 산정법인데 그걸 충족하고 있지 않는 것 같다 이러면서 반박했어

그래서 시간내로 산출물 들고와보라길래 가이드라인따라 산정해서 진짜 들고가고 걔가 주장하는 방식이랑 비교한 값도 보여주니까 똥씹은 표정함

[익인1]

어휴

[익인3]

정답이 있는 학술적인 단순 정보도 자주 틀리는데 숫자 들어가면 신뢰도 급감함..ㅋㅋㅋ
ai는 1+1을 물어봐도 계산 하는게 아니고 학습된 데이터 중 1+1=2 라는 글자가 제일 많아서 확률상 높다고 판단하고 답변 하는 것 뿐임..
숫자 계산에 여러 변수와 논리가 더해지면 진짜 대환장 파티 열리는건뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ai를 그렇게 좋아하면서 동작 원리엔 관심이 없나보네 ㅋㅋㅋ

[글쓴이]

그니까안!!! 아오 미치겠닼ㅋㅋㅋ