근데 서구페미니즘 이론에 동아시아 남자는 물론 동아시아 여자도 약간 빠져있는 느낌

서구 페미니즘 이론에서는 흑인이나 비백인 남성도 요새는 피해자 약자계급으로 인정해주는데  동아시아인 남성은 아직 주목을 못받음

왜냐면 서구역사에서 흑인을 노예로 부리고 아프리카,아랍,인도 등 식민지배한걸로 인해 그쪽 유색인종 남성도 서양의 상호교차성페미니즘이론에때라서는 약자계급으로 인정받기도 함

근데 동아시아 남성은 서구 역사에서 보면 약자나 피해자 입장에 속하지 않는면이 많음   

일본은 애초에 근대 제국주의 말석국가이고 미국하고 맞짱뜬 나라니 서양의 피해자서사에 안맞고

한국은 식민지배 가해자가 일본이고 서구는 해방자입장이고 냉전특수로 경제대국이 되었고

중국은 지금 서구패권과 경쟁중인 국가고

홍콩은 영국의 식민지배로 자유를 얻었고 

즉 동아시아인 자체가 서구 페미니즘운동 뿐만이 아닌 서구 정치학에서 약자나 피해자에 속할수 없음

그래서 서구 페미니즘계열에서 동아시아 남성은 별로 주목을 못받고

의외로 동아시아 여자들도 크게 주목 못받음  왜냐면 서구 페미니즘이론에 유색인종 여성인권도 대부분 아프리카 흑인,무슬림,원주민 여성중심이고 동아시아인 여자들은 

서구사회에서 폐쇄적인 민족사회에 종속되었으니 별로 주목을 못받음     

사실 동아시아인의 경제,문화적 파워는 강하지만 정치적 파워는 서구사회에서 많이 약함 그래서 서구 페미니즘 이론에서 동아시아 여성도 주목을 잘 못받음  

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

21세기 서구사회는 이 둘이 같이 움직임

[익인2]

그래서 교차성이 중요하지.. 화이트페미니즘 토씨하나 안틀리고 그대로 적용하려는거보면 답답하기도함

[글쓴이]

근데 그 교차성이론도 흑인,라티노,무슬림쪽에게만 집중되긴함

[익인3]

그 이전에 기본적으로 인종차별이 깔려있으니까

[글쓴이]

사실 인종차별보다 동아시아인 자체가 경제적,문화적으로는 매우 강한데 정치적 파워는 흑인,아랍인,라틴쪽보다 약함 ㅋ 어쩔수없음

[익인3]

서구사회에서 애초에 배제된 민족이라그럼...가지각색 인종이 모이긴하지만 걍 아시아인 자체가 완전 이민족인거지 이건 아시아인들도 똑같음 서양인이 한국사람일거라고 절대 생각 안하자너 ㅋㅋ 애초에 선택지에 없음

[글쓴이]

근데 최근에는 일상적으로는 동아시아인 입지는 많이 올라감

[익인3]

그거야 글치.. 인식이랑은 별개로 나와 같이 살아가는 사람들의 바운더리 내에 없단 말임