윤주모덮밥 이거 좀 너무하다

이게 5900원이래

[익인1]

...저게 뭐임 누가 먹다 남긴 거 같음

[익인2]

나한테 6천원주면 저거보다 먹음직스럽게 만들어줄수있을듯

[익인3]

ㄹㅇ 먹다 찍은 거 아님?

[익인4]

웬만하면 음식에 이런 표현 쓰고싶지 않은데 토사물 같네

[익인5]

그냥 내가 참치김치볶음밥 하는게 나을듯

[익인6]

뭐냐 저게 음쓰같음

[익인7]

먹고 남은거 아니고 진짜라고?

[글쓴이]

그런가봐 유튜버 리뷰영상 캡쳐한건데 별반 차이없어보임 ㅠ

[익인8]

걍 햇반에 고추참치 올린게 더 맛있을듯

[익인9]

1900원이 아니고???

[익인10]

저건 좀 너무하네...가격이 5천원이 넘어가는데

[익인11]

우동은 맛있다는 평 많던데...그럼 만든 곳 문제가 아닌건가

[익인12]

본인 이름 걸었으면 본인 책임이지 뭐..

[익인12]

본인 이름 걸고 저렇게 낸다고??

[익인13]

와 토사물같아

[익인14]

난 리뷰 이거 보고 괜찮다고 생각했는데 물론 정가는 말고 행사가일때 ㅎ

[익인15]

진지하게 3천원정도면 먹을만한 퀄리티

[익인16]

편의점 도시락은 혜자도시락이라는 너무 혜자스러운 예시가 있어서 어지간히 잘 만드는 거 아니면 이미지에 해만 끼치는 것 같음...

[익인17]

얼굴걸고 나온건데... 좀 실망인듯..

[익인18]

뭐여먹다남긴겨?

[익인19]

쿠팡에 온더고나 엄지누누반 먹어

[익인20]

진짜 비주얼만보면 쫌 그렇긴하다...

[익인21]

우엑

[익인22]

너무 심한데 진짜 양심없다

[익인23]

본인 얼굴 걸고 파는 거랑 제품 퀄리티랑 무슨 상관인지 모르겠음.. 마케팅에 이름이랑 얼굴 사용권한만 넘겼지 사실상 기업이 기획부터 유통까지 책임진 결과물인데 윤주모 개인을 욕하는게 맞나? 싶긴함

[익인26]

본인 얼굴을 거는 만큼 확인하는 게 맞지

[익인23]

밑댓에 올린 사진 봐줘 제품 구성 찾아봤는데 딱히 문제 없음

[익인28]

최현석 밀키트 보고오셈

[익인28]

이름만 빌려주는게 불법은 아니지만 그거보고 사는 사람도 많을텐데 저정도 퀄리티도 검토되게할거면 욕먹는 것도 자기가 감수해야지 ㅋㅋㅋ 책임을 아예 회피해버리네

[익인23]

제품에 이상 생겼다고 광고 모델이 나서서 사과했던 기업 있나?ㅋㅋㅋ

[익인28]

셰프랑 밀키트랑 하는 협업을 광고 모델 정도로 생각해버리네 모델들이 뷰티업계종사자니? 생산과정 어떻게 돌아가는지알고 의견넣을수있는위치야?

[익인23]

28에게
그럼 익28이 말해줄래? 생산 과정이 어떤데?

[익인28]

23에게
내가 요식업계종사자가 아닌데 그걸 어케아노 궁금하면 니가 찾아보고 내가 말하는 거는 그게 요가 아니니 맥락 잘 읽어줘 ㅎㅎ

[익인23]

28에게
윤주모도 마찬가지잖아? 생산 과정을 기업에서 다 정해두고 마지막에 이미지 검수만 해달라는 게 기업과 개인의 콜라보 일처리 방식임

이건 윤주모 탓이 아니라 기업이랑 개인의 협업 과정 자체의 한계고 윤주모 한 명 내세워서 욕하는 건 개인 욕받이로 만드는 거임

[익인28]

23에게
다른 셰프들은 밀키트 하나 내놔도 원재료 검토부터 전제품 기획구성 단계까지 참여하는사람까지있는디 이건 어케 생각해?? 비교군이 되는 다른 제품들 대충 뭐있나만 생각해도 제품 출시 과정이 다른 업계 제품 모델들처럼 얼굴만 빌려주는 게 아닌거 알지않나 쟤네가 뭐 방송인 연예계 딴따라도 아니고 요식업은 협업셰프 참여도 역량에 따라 전생산과정 검토수준이 분명 달라지고 설령 계약서에 윤주모가 모든 생산과정에 참여없이 얼굴만 빌려주는 걸 조건으로 ㅇㅋ했어도 그 업계가 그 방식으로 진행하는 걸 꺼리는 분위긴데 욕먹는거 어느정도 감수해야지 ㅋㅋㅋ 이전에도 퀄리티 낮은콜라보제품들은 인기없고 말나오는거 보면 알텐데 이까지 생각이 안된다면 할말없고 알아서 모델 욕받이되서 불쌍하다 생각하셈~

[익인23]

28에게
밑에 내 댓 보고 제품력에 문제 있다고 생각하는 거면 그때 욕하셈

[익인28]

23에게
아무도 윤주모에게 이유없이 무지성으로 욕한사람은 없고 니말처럼 그걸 ㅇㅋ 했어도 저정도 반응은 감수해야하는게 맞다고 계약이 필연적으로 저런 조건이어야하는것도 아니고 선택할 수 잇는 입장인데 소비자는그럼 광고모델기분생각해서 창렬제품먹어도 후기못남기고 입닫고처먹어야혀? 심지어 광고모델도아니고 무지성비난도 아님

[익인23]

28에게
제품구성도 모르면서 냅다 욕하는 게 무지성 욕이지ㅋㅋㅋ

[익인28]

23에게
지돈주고 먹고 후기쓴사람중에 제품구성 모르는 사람 있음? 똑같은 위치랑 입장에 있는 사람들도 모두가 계약들어왔다고 수동적으로 기업에 끌려다니면서 계약서에 도장만 찍고 콜라보 참여하는건 아니란걸 생각해줬으면~ 작은포인트에서도 만족시킬수잇는 부분은 분명 있고 애초에 윤주ㅜ모만 무지성 인격적으로 욕한 애들은 글쎄 내가 보기엔 없는거같음 있으면 그사람이 잘못된거고 ㅇㅇ 그리고 이건 개인적인 의견이긴 한데 저정도 퀄리티를 구성 언급하면서 어필할 거면 뭐 재료가 국산 유기농 등등 심히 고퀄화 된게 아니고서얀 말안얹는게 나을듯 ㅠㅠ

[익인23]

28에게
재료가 국산 유기농ㅋㅋㅋ cu편의점이 뭔 자연드림인 줄 아니 함부로 까판에 뛰어들면서 반대를 위한 반대 하지 마렴

[익인28]

23에게
그정도 자연드림으로 낼거아니면 니가 쉴드치는 그 제품 구성이 다른 제품들에 비해 차별화가 없고 오히려 덜떨어지는 수준이라고 ㅠㅠ 제품 퀄리티 관련 얘기도 무지성욕하는 거처럼 들을까봐 돌려 말해준건데 이걸 못알아들으니 좀 힘빠지네 쉴드를위한 쉴드는 니가 치는것같은데 이이상 댓글은 안달게 소비자입장에서 쓸수있는 평범한 후기랑 동일시기에 동일 라이센스 가지고 낸 타기업협업제품도 무지성 악플이니 까기위한 비교로 취급할 정도면 걍 니네 광고모델 욕먹어서 슬픈 무지성 팬이라 생각해도되지? 글고 애초에 소비자들은 폐기량이니 뭐니 특정 기업이랑 콜라보한 이유까지 깊게 고려하면서 제품을 고를 이유가 없어요 애초에 콜라보 제품이 욕먹는 이유는 제품의 퀄리티나 구성 딱 한가지 밖에 앖는데 기본에 충실하면 아무도 뭐라안함

[익인35]

협업이라고 홍보함

[익인31]

사는사람은 윤주모 보고 사는거니까 기업도 그걸 노린거고 근데 기대보다 못하면 윤주모 이미지에도 타격이지

[익인33]

기업은 이걸 노린거 같긴 해. 물론 자기 얼굴 거는거니 직접 깐깐하게 확인했음 좋았겠지만. 왠지 굳이 강하게 어필하지 않으면 기업은 대충해서 낼거 같음ㅋㅋ

[익인23]

ㅁㅈ 기업측에서 원가, 유통 단가, 생산 공정 기준 잡아두고 윤주모의 제품 검수는 마지막에 얹는 정도임

[익인35]

그냥 광고 모델이 아니라 본인 이름 내걸고 브랜드랑 협업한 상품이라고 홍보 했었음. 참여를 어느 부분에서 얼만큼 했는지는 모르겠지면 책임을 피할 순 없지

[익인24]

진짜 없어보인다

[익인25]

비주얼이 교도소밥같아

[익인27]

불량품 아냐??? ㄹㅇ 잘 모르는데 저렇게 적어?

[익인29]

비주얼이 먹다남긴거 모아놓은거같어...

[익인30]

뭐야... 너무해

[익인32]

저돈으로 저거먹을거면 차라리 삼각김뱝 4개사서 오마카세할듯

[익인34]

으엥

[익인36]

너무하긴 하네.. 밥맛 떨어짐

[익인37]

맛피아였나 그분 보면 본인이 만들어두고 이런식으로 만들어달라고 어느정도 요청한거 영상 본거같은데 참여를 얼마나 하셨을진 모르겠지만 비주얼이 ㄷㄷ

[익인38]

요리사가 자기 얼굴과 이름을 빌려준 음식을 확인도 안 하고 파는 걸 구매자가 이해까지 해줘야됨? 사는 사람들은 대부분 윤주모 얼굴보고 사는건데ㅋㅋ 얼굴이랑 이름만 빌려줬더라도 제품이 음식이잖아 본인 직업은 쉐프고 그걸로 인기도 얻고 사랑받는건데 돈 벌겠다고 자존심도 없이 상품 검수도 안하고 덥썩 모델한거면 욕먹는거 당연한거지 다른건 안 저러나 몰라

[익인39]

헐

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인40]

이거 보니까 윤주모 왜 욕먹는지 이해안됨

[익인23]

아래 사진들 보면 햇반에 소스 개봉해서 먹는 방식이고 이건 여느 대기업 컵밥라인과 다를바 없는 형태임 이것만 봐도 교도밥 소리 들을 정도의 음식은 아니라는 거

본문처럼 저렇게 플레이팅 된 사진들 보면 누가봐도 입맛 떨어지지 여기서 윤주모 욕하는 일부는 윤주모도 악플 감수해야지, 자기 얼굴 내걸었으니 책임져야 한다고 하면서 아무도 이 제품 구성을 욕하진 않음

제품 구성만 봤을 때는 본문에 있는 사진들의 문제가 제품력 때문이 아니라 걍 플레이팅의 문제임

저 돈 주고 먹을 맛 아니라는 말도 들릴 거 같은데 그건 ㄹㅇ 윤주모가 기업 상대로 강하게 의견 몰아붙일 수 없는 입장이고, 흑백+윤주모 라이센스 두 개 가져오면 제품 단가 높아질 수밖에 없음

[글쓴이]

단가 얘기 나와서 올리는건데 흑백+셰프 라이센스 5900원 도시락 퀄리티인데 어떻게 생각해?

[글쓴이]

이마트 24에서 나온 손종원 셰프 도시락임

[익인23]

이마트24는 신세계 라인에서 재료 공동 소싱하느라 원가 낮출 수 있고, 점포수도 많지 않아서 도전적인 구성 기획이 가능함 cu는 점포수가 워낙 많아서 전국 단위 표준화 된 메뉴를 출시해야 하고, 이래서 cu 간편식 라인이 부실하단 소릴 듣는 거임 반면 폐기량을 줄일 수 있다는 장점도 있음

제품 구성 풀샷 올리니까 타기업 제품 가져와서 비교해달라는 거 보니까 걍 무지성 까판 이상 이하도 아닌 거 같네

[글쓴이]

?미안한데 무슨 까판 근거없는 의심하지 말아줄래 내가 사진을 조작해서 가져오길 했어 뭘했어
제품 비교군은 너가 흑백+윤주모 라이센스 얘기해서 단가가 높아졌을 뿐이라길래 너가 말한 동일 조건인 타 도시락 제품 가져온거고 다떠나서 내눈엔 굳이 이미 시장에 저가격이면 더 좋은 구성품인 도시락 널리고 널렸고 저돈주고 사먹을만한 퀄리티론 안보여
소비자의 입장에서 가격대비 퀄리티 안좋다고 글도 못쓰나 뭔 까판ㅋㅋ 어느 누구도 연예인 간판 걸려서 비싸다느니 이마트는 어떤 상황이라느니 기업의 조건 상황 단가 헤아려가면서 까지 음식 안사먹어

[익인40]

본문보고 실망했는데 댓 사진 보니까 괜찮은데?

[익인41]

저런 디자인이 아니라 컵밥 형태로 나왔어야하는 메뉴였네 그렇다해도 너무 비쌈

[익인43]

어우...

[익인44]

에바...