공부로 누구나 인정할 만한 엘리트 코스를 밟으려면

	익인1 IQ 97도 서울대는 들어감 2시간 전 글쓴이 진짜? 2시간 전
	익인2 재능과 노력과 돈이 필요하지.. 2시간 전 글쓴이 그니까 지능이 얼마나 높아야해? 2시간 전 익인2 경계성만 아니면 가능해 노력과 인내심 필요한거지 2시간 전
	익인3 공부머리랑 지능은 달라 2시간 전 글쓴이 습득력 이해력 암기력이 공부 머리이고 지능인데? 2시간 전
	익인4 psat 5급 검색 시험지 검색해 3개 과목이지만 일단 언어논리만 풀어봐 합격 컷이랑 비슷하게 나오면 지능 높은거고 엘리트코스 밟을 가능성 있음 2시간 전 글쓴이 지능 높일 수는 없어? 2시간 전
	익인5 난데 사실 지능을 소위 말하는 IQ 검사로 측정하려고 하는거라면, 사실 지능이 높으면 엘리트 코스 갈 확률도 앞도적으로 높겠지만 지능에만 의존할 수는 없는 게 현실인듯 2시간 전 글쓴이 그 지능도 높일 수 있어? 엘리트면 서울대나 의대 다니는거? 2시간 전 익인5 특목고-서울대-아이비대학원 루트 탓는데 지능은 타고난다고 생각함, 가지고 있는 그릇에 물을 많이 담는 연습을 할 순 있겠으나 그릇의 사이즈를 압도적으로 키우는 건 어렵다고 생각해 특히 너가 엘리트코스를 밟는 게 목적이라면 더더욱 2시간 전 글쓴이 뇌 가소성 원리에 대해서는 어떻게 생각해? 2시간 전 익인5 지능을 IQ 점수로 단순 환산하려고 한다면 난 아무리 공부하려고 한다 한들 점수 변화가 크게 있을 거 같지 않아 내가 생각했을 떄 IQ 점수는 지적능력의 아주 단편적인 부분만 측정 가능하거든. 너가 콕 찝어서 엘리트코스라고 말했으니깐, 한국에서 대학입시만 두고 본다면 내가 뇌를 훈련시킬 수 있는 것도 한계가 있어 어차피 내신 수능만 두고 본다면 사실 지능이란걸 10프로만 써도 돼 얼마나 인고할 수 있는지가 더 중요하다고 봄. 근데 엘리트 코스 이상으로 공부를 업으로 삼고 싶다고 하면 거기서부터는 지능을 100프로 발휘할 수 있을 뿐더러 2-30년 연구하는 입장에서 뇌를 훈련시킬 수 있겠지. 2시간 전 글쓴이 5에게 그럼 서울대 고시 패스 급의 엘리트 코스 밟으려면 지능이 얼마나 높아야해? 2시간 전 익인5 글쓴이에게 점수야 모르지... 요새 IQ 테스트 하는 사람 잘 없지 않나 1시간 전 글쓴이 5에게 너 스스로 지능이 얼마나 높다고 생각해? 1시간 전 익인5 글쓴이에게 상대적이지만 머리로 먹고 살만큼은~ 1시간 전 글쓴이 5에게 영단어 500개 10분만에 외울정도? 아님 남들 3시간동안 이해할거 30분 안에 이해하는 정도? 1시간 전 익인5 글쓴이에게 암기력과 지능은 다른 영역 후자에 가까움 난 지금 너가 무슨 의도로 이 질문들을 하고 있는지 너무 궁금해서 계속 대댓 달고 잇긴 한데 ㅋㅋㅋ 뭐가 궁금한거야? 1시간 전 글쓴이 5에게 나도 서울대 고시패스 같은 엘리트 코스 밟고 싶어서 근데 사람들은 재능이라 하고 그 재능은 지능이 많은 부분을 차지하니까 얼마나 높은 지능을 가져야 가능한지 궁금해서 1시간 전 익인5 글쓴이에게 재능이긴 해~ 타고난게 젤 커 서울대까지는 재능 이상으로 커버할 순 있겠지만 고시패스는 조금 더 재능이 필요하고, 그 뒤로 그 직업에서 살아남으려면 더 또 재능이 필요하고 근데 지금 너가 생각할 때 걍 나 똑똑해, 공부 잘해 이런 생각 드는 수준 아니면 어려울걸 1시간 전 글쓴이 5에게 거의 불가능하다는걸 돌려서 말하는거네.....근데 고시는 암기가 가장 중요하지 않아? 1시간 전 글쓴이 5에게 거의 불가능하다는걸 돌려서 말하는거네.....근데 고시는 암기가 가장 중요하지 않아? 1시간 전 익인5 글쓴이에게 중요하지? 1시간 전 글쓴이 5에게 사고력보다 암기가 중요한거면 지능 영향 덜 받는거잖아 1시간 전 익인5 글쓴이에게 교수되는거에 비해서 사고력보다 암기가 중요하단거지 필요 없는건 아니니깐~ 1시간 전 글쓴이 5에게 어떤 계기로 지능이 높다고 생각한거? 1시간 전 익인5 글쓴이에게 이해력이 빠름 1시간 전 글쓴이 5에게 나도 이해력 빨라질 수 있을까? 1시간 전 익인5 글쓴이에게 솔직하게 말해줘? 1시간 전 글쓴이 5에게 왜 거의 불가능해? 1시간 전 익인5 글쓴이에게 너랑 한시간 남짓 대댓으로 대화한 기준으로는 어려워보여/ 1시간 전 글쓴이 5에게 뭐 때문에? 그렇게 주장해도 자의적인 판단에 불과한데 1시간 전 익인5 글쓴이에게 그렇게 어려운 대화 아니었는데도 전혀 이해를 못하는 거 같아서. 지능이라는 단어에 집착하고 있어서. 엘리트코스를 밟고 싶으면 이 시간을 공부에 투자하는 게 나을텐데 의미 없는 질문을 반복하고 있다는 점에서. 내가 무슨 말을 해도 자의적인 판단에 불과한데 질문을 하는 것부터가 지능이 높진 않단거겠지. 1시간 전 글쓴이 5에게 사람들이 재능 중요하다길래 그 부분집합인 지능에 관심을 가진건데? 왜 의미가 없는거지? 지능에 따라 학습속도 성과 등등 많은 부분이 바뀌는데? 이것이 바뀌는게 가능한가 아닌가 이 주제도 논쟁이 이루어지고 있고...... 지능에 암기력이 포함되는데 다른 영역이라고 한건 누구지? 뇌 가소성 원리에 대해서 어떻게 생각하냐고 물었더니 다른 얘기하는건 누구지? 자의적인 판단이어도 본인의 공부 경험이나 지식을 얘기하는거랑 무언가를 단정짓는건 다른거지 1시간 전 익인5 글쓴이에게 알겠어~ 서울대 열심히 준비해. 1시간 전 글쓴이 5에게 비꼬지 말고 1시간 전 익인5 글쓴이에게 비꼬는 게 아니라 너가 나한테 듣고 싶은 얘기가 뭔지 모르겠어서 그래. 걍 정말 똑똑하고 공부 잘하는 사람한테 지능이 뭔지 묻고 싶은거야? 너가 어떤 수준으로 공부하고 있는지 얼마나 똑똑한지 내가 하나도 모르는데 어떤 대답을 해주겠어? 나 스스로 공부를 좋아했고, 잘했고, 공부머리가 있었어 굳이 비교하자면 비슷한 레벨로 공부하는 애들에 비해 암기력은 조금 떨어지는 것 같았지만 사고력이 월등히 좋았고. 그건 한국에서 중고등학교 정도 다녀도 느껴지겠지. 근데 사실 대학 입시하고 그러는 과정에서 쓰이는 사고력은 내가 지금 쓰는 사고력에 비해 10%도 안돼 애초에 대학입시 수준에서는 암기력을 더 볼 수밖에 없지 사고력을 측정하는 것도 어렵고. 대학입시에서 필요한 지능은 정말 그냥 무작정 문제 많이 풀고 유형을 파악할 수 있는 경험치가 쌓이고 엉덩이 힘이라고 난 생각하는데, 뇌가소성이고 뭐고 사실 대입 3년 남짓 하는 도중엔 그냥 뇌 머슬메모리 정도지 사고 수준을 유의미하게 키우기엔 시험 유형도, 시간도, 그리고 절대적으로 입시하는 사람의 나이도 부족하다고 느껴. 그런 의미에서 너가 말하는 지능의 영역과 대입하고는 다르다고 계속 말해온거고. 1시간 전 글쓴이 5에게 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 49분 전 익인5 글쓴이에게 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 46분 전 글쓴이 5에게 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 40분 전 글쓴이 5에게 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 34분 전 익인5 글쓴이에게 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 25분 전 글쓴이 5에게 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 20분 전 익인5 글쓴이에게 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 19분 전 글쓴이 5에게 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 16분 전 익인5 글쓴이에게 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 13분 전 글쓴이 5에게 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 7분 전 익인5 글쓴이에게 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 4분 전 글쓴이 5에게 1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요 2분 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

공부로 누구나 인정할 만한 엘리트 코스를 밟으려면51