정승제가 외모 돈을 이기는게 태도라는데

익들은 짱잘에 부정적인 남자보다 못생겼는데 밝고 예의바른 남자가 더 호감이야..?

[익인1]

나이먹으니까 후자가 더 좋앙

[익인2]

그건 그냥 인간대 인간으로서 좋은거지
이성으로서 좋은건 아니지

[익인3]

오래보면 ㅇㅇ

[익인4]

부정적인건 옮아 정신병이 괜히 있는게 아닌데

[익인5]

근데 정승제 선생님은 그런 의미로 말하신 게 아닌 듯

[익인7]

22

[익인8]

33

[익인11]

44...

[익인13]

55

[익인19]

77

[익인6]

평범이면 무조건 후자인데 얼마나 못생겼냐에 따라 다를거같아....

[익인9]

나도 어느 정도의 못생김인지에 따라 다를 것 같음 근데 못생겨도 성격이 정말 너무 좋고 기깔나고 취향까지 잘 맞고 오래 알고 지낸 사이면 태도나 성격 그런 게 훨씬 잘 보여서 괜찮게 보이긴 해

[익인10]

둘 다 싫어. 못생긴 사람이 성격 암만 진국이여봤자 인간으로서 좋을 순 있어도 이성적으론 죽어도 안됨.

[익인15]

연애는 전자랑 해도 결혼은 무조건 후자랑 해야지 평생 같이 살 사람인데 어떻게 부정적인 사람을 만나.. 창피해서 어디 같이 다니지도 못할듯

[익인16]

못생긴건 아니고 평범이면 후자가 이김

[익인17]

아…. 잘생기고 부정적인 남자는 그래도 연애하고 싶고
못생기고 태도 좋은 남잔 그냥 좋은 사람^^

[익인18]

ㅇㅇ

[익인20]

선생님이 그런 의미로 한 말이 아닐 틴데...?
이성적으로 보이는 건 다른 영역이지...
태도가 뭐든 얼굴 최소치에 못 미치면 탈락임...

[익인21]

ㅇㅇ 연애하고 결혼하는 사람들 보면 다 비주얼이 훌륭해서 하는게 아니잖음

[익인22]

못생긴건 싫어 그냥 평범이면 후자 압승

[익인23]

음? 연애에 정승제 쌤 말을 붙이면 안되지 않을까? 연애는 아예 다른 영역임.
실제로는 100이면 100 외모가 최소치에도 못 미치면 아예 연애 상대로도 안 봄. 상상도 안돼. 하기도 싫고.

[익인24]

무조건 후자 부정적인 사람은 친구로도 옆에 두기 싫음

[익인25]

그렇지 않을까

[익인26]

인간으로서 보면 후자가 낫지 못생겼으면 아예 이성으로 안 보이고

[익인27]

평범이면 후자인데 못생이면 전자가 더 많지

[익인28]

ㅇㅇ 진짜 암만 잘생겨도 말투, 밥 먹는 예의, 걸어다니는 폼 이런게 안 받쳐주면 그 갭차이 때문에 정 쉽게 털림

[익인29]

후자가 낫긴하지