여자를 책임질 수 있는 남자, 경제력이 있는 남자가 성차별적이 말이야?

전통적인 성역할이었던 순종적인 여자가 지금은 성차별로 인식되잖아
반대로 전통적인 남성상도 성차별적이지 않나 싶어서

[익인1]

아닌 듯

[글쓴이]

이유가 뭔데?

[익인1]

그냥 능력있다는 말 아님?

[글쓴이]

가부장제에서 요구되는 전통적인 성역할을 능력으로 표방하지는 않지
여자들 보고 남편을 따르고 순종하라고 요구하면 반발이 심하잖아

[익인1]

느낌이 다른데…

[글쓴이]

1에게
여자가 대학가고 경제활동에 참여하고 연애와 출산을 선택할수있게 된지 고작 40년 밖에 안됐음
지고지순하고 순종적인 여성상을 현대 여성들은 능력있다라고는 하지 않잖아

[익인1]

넌 좀 답장너 같음

[글쓴이]

1에게
내 입장이 분명해서 그럼

[익인1]

글쓴이에게
왜 묻는거임? 걍 살아

[익인2]

남자는 여자를 책임질 수 있어야 해! 하면 성차별적인 발언 맞지 나는 책임감있는 남자가 좋아 하면 개인취향이겠지만

[글쓴이]

남자는 여자를 책임질 수 있어야 해! 하면 성차별적인 발언 맞지
>> 동의함
나는 책임감있는 남자가 좋아 하면 개인취향이겠지만
>> 한 개인의 선호가 다수가 되면 그 사회는 성차별적인 의식이 저변에 깔린게 아닌가 의문이들음
예를 들어 나는 가정적이고 순종적인 여자가 좋아라고 우리 사회의 다수의 남성이 그러면 문제 아닐까?

[익인3]

성차별적인 말이지. 남자가 책임져주는 게 아니라 여성에게 평등하게 일하고 평등하게 벌 권리를 달라고 요구하는 게 페미니즘이고