근데 한의원 직접 경험해보는게 아닌 이상 믿기 힘든게 맞음ㅋㅋㅋ

난 한의원 좋아하는데 나도 경험하기 전에는 한의원 안믿었음ㅋㅋㅋㅋ 허리 삐끗하고 엄청 아팠는데 침+부항 하고 바로 싹 나음ㅋㅋㅋㅋ 그 뒤로는 한의원 자주간다 한번 갔다오면 몸이 가벼워지는 느낌임 은근 그 한의원 냄새도 중독적이고 

[익인2]

기독교인들도 똑같이 말해 ㅋㅋ 과학적으로 증명 못하면 젊은 사람들한테 인식은 점점 안좋아질수밖에없음

[익인6]

과학적으로 증명을 계속 하고 있잖아..
sci 논문만 수십 수천개야

[익인2]

ㄴㄴ 제대로 된거 하나도 없음.
한의사들이 사용하는 개념중에 찬기운 뜨거운기운,혈자리 이런거 하나도 안 밝혀짐.
그나마 밝혀진게 한약 성분 찾기, 침을 꽂으면 통증이 완화되더라 이건데 이마저도 한의학에서 주장하는거랑 다르게 아무데나 꽂아도 통증 완화된다고 밝혀짐

[익인6]

찬기운 뜨거운 기운이 뭘말하는지 아는데, 너가 생각하는 그
기운이랑 한의사가 이해하는 기운이 같은 용어가 아님. 열을 내리는 약재를 공통적으로 묶어서 표현하고 싶은데 그때 당시에는 생리학적으로
해열 작용의 기전을 몰랐으니 그걸 찬성질이라 내린거라
표현한거지 지금은 한의계에서 연구할때 찬기운이라는 말을 누가써

[익인7]

누가 그래? ㅋㅋㅋㅋ 출처 밝혀봐 ㅋㅋㅋ

[익인6]

미안한데 한의대 나오고 한의학연구 쪽에서 일해서 아는데 예전보다 근거가 많이 늘어나고 침 치료 이중맹검으로 반박 논문 나온건 알지?
그리고 양방쪽 가이드라인 보면 레퍼런스가 참 많기는 하지만, 거기도 정말 시장이 큰 질환(암, 당뇨, 혈압, 치매 등)이라 투자대비 비용 회수가 용이한 질환이 아니라면, 임상데이터의 질(N수, 디자인, 비교군 설정)이 많이 떨어짐.. (실비 베이스 메디슨은 말할 필요도 없음..)
어차피 시장 크기에 따라 투입 자본이 달라지고, 투입 자본에 연구의 질이 따라가는 것은 어느정도 어쩔 수 없지만, 한의쪽도 투입 자본 대비해서는 꾸준히 데이터를 쌓아가고 있고 계속 질이 올라가고 있음

[익인3]

도수치료랑 비슷한 맥락아님??

[익인5]

체외충격파랑 같은 원리잖아

[익인8]

걍 자극으로 인한 일시적 통증완화(근본적 치료X)+플라시보 는 될 수 있겠지만 이마저도 결과가 너무 제각각이라 걍 유사과학이라 보는게 맞음