이거 두개만 해도 부동산은 꽤 완화될거같은데

1. 지방 일자리 활성화

2. 수도, 전기 공급지역에 따른 차등화 

[익인1]

ㄴㄴ그걸로안됨

[익인2]

+ 서울 아파트 공급 폭풍확대

[익인2]

서울 인구수만큼 아파트 밀어넣어야함

[글쓴이]

ㄴㄴ 그러면 건설사들이 되려 부도 날거같음

[글쓴이]

서울 집중화되는 건 안좋다고 생각해

[익인3]

맨날 민주당에서 말로만 하는것들

[익인4]

금리 올려야함

[익인5]

나머지 지방은 다 버리고 서울 - 부울경 양극체제로 만드는 거 밖에 답 없을듯... 이것도 문제가 많긴 한데 서울 일극체제보단 훨 나으니

[익인6]

문제는 저렇게 하면 서울 사람들 난리날걸 ㅌㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

모두가 윈윈일순 없지 다수가 윈인 편이 낫지않겠어

[익인8]

공급확대가 우선 근데 일자리는 힘들듯 다 서울선호라 양질의 일자리 기업도 쉽게 못내려감

[글쓴이]

난 공급은 ㅂㄹ 인게 서울 집값 자체가 어나더이고 공급을 늘린다한들 돈 있는 사람이 사서 투자할테고 지방을 떠나 서울에 일자리를 구한 청년들이 어느 세월에 모아서 서울에 집을 마련할지도 의문이고 대출에서 한다한들 한둘도 아닌 다수가 대출을 하면 수치상으로만 높게 잡혀서 보이지도 않는 돈이 시중에 돌아다니는 걸 큰 문제라고 봄
서울 만한 인프라를 윗댓 말처럼 부울쪽에라도 만들어서 일자리 완화가 제일 현실적인거같음

[익인8]

공급시기 놓친데다가 규제로 사람들이 막차타겠다고 집값 계속 올라간거라 공급늘리면 장기적으로 하락 모멘텀이 올거라고 생각하는데 공급 틀어막은게 원망스러움

[글쓴이]

흐음.. 그 공급을 있는 돈 가지고 그대로 사면 모르겠는데 무리하게 대출 껴서 영끌해서 사는게 영 좀 그럼 개인의 자유긴 하나 결국 무리한 대출은 파멸인지라

[익인8]

규제때문에 무리해서 더 사게 되는거라고 생각해 공급늘리면 그리 급하고 무리해서 안사제

[익인9]

지방 일자리 활성화 말만하고 안하잖아. 몇년째 들엇는데 사실상 현실성 없다고 봄.
공기업 지방에 이주하는것도 요상하게 해서 기대도 안된다

[글쓴이]

기존 직원들의 지방 이전 반발성이 아무래도 커서 그렇겠지 ㄹㅇ 서울 집중화 좀 어캐 안되나

[익인9]

그러니깐 나같아도 서울에 잇으면 집값도 올라가고 인프라도 좋은데 안 내려가고 싶겟다.

지방 일자리 활성화가 현실성 없다니깐… 그리고 공기업 이주시킨 결과봐도 해결책이 아닌걸 알수잇음