솔직히 길고양이 살처분해야하는거 아니야?

자연 생태계 파괴하고 중성화도 결국 세금 낭비잖아

난 살처분해서 대폭 없애야한다고 생각해

[익인1]

다 맞말이긴 한데 살처분이라는 단어를 쓰기엔 생명한테 너무 미안하지않니, 걔들은 그냥 살고 있는건데... 우리가 우리 돈 낭비라고 죽이는거잖아?

[글쓴이]

딱히;; 돼지고기,소고기 먹을때 그냥 맛있겠다 생각하지 미안하다고 생각안하잖아

[익인1]

사유가 있어서 그러는거랑 불편해서 학살하는거랑 같니?

[글쓴이]

불편해서 학살하는게 아니라 사유가 있잖아... 자연생태계를 다 망친다니깐?

[익인1]

1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요

[글쓴이]

1에게
1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요

[글쓴이]

글쓴이에게
1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요

[익인1]

글쓴이에게
1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요

[익인2]

어차피 대량으로 죽여도 다시 생길거 나도 동의함 근데 너무 인간중심 사고방식이라 맞나 싶고 입밖으로 못내뱉겟슴

[익인3]

ㅉㅉ 왜안그러는지 생각좀하고글써라 수준

[글쓴이]

왜 안그러긴 정신병걸린 캣맘들때문에 못하는거잖아

[익인3]

그것도 이유라면 이유지. 표잃고 민심 잃는데 누가 선뜻 하려고함? 그리고 악성캣맘 아니라 일반 시민들도 동물 살처분에 거부감큰데 그걸 누가 밀어붙이겠음? 생각좀하셈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

민심은 안잃음 캣맘들이 극성으로 청원하고 시위해서 못하는거규 동물들도 길고양이 살처분은 필요하다고 생각함

[익인3]

살처분이 개체수조절의 답이 아니라니까? 살처분하고 자연생태계 조절안되면?ㅉ 그건 니 분노가 만들어낸 감정적인 정책일뿐..감정적인사람이 정치에 말얹으면 딱 쓰니같은 발언만 하게되지 한심

[글쓴이]

3에게
그래서 중성화는 세금을 그렇게 쏟아부었는데 성과가 있었니? 그리고 살처분이 뭔 감정적인 정책이야 확실한 대안인데

[익인4]

웅 아니야

[글쓴이]

반박은 못하됴

[익인4]

내가 왜 반박을 해야 함? 니 제목에 대답한 것 뿐임데

[글쓴이]

ㅋ 응 그래 그렇게라도 정신승리해

[익인4]

너도!

[글쓴이]

4에게
난 명백한 팩트를 말하는거고 너는 아무런 근거도 못대는거고

[익인4]

글쓴이에게
팩트가 아니니깐

[글쓴이]

4에게
팩트를 보여줘도 아니라고 하네 ㅋㅋ

[익인4]

글쓴이에게
웅웅!! 넌 그렇게 살아가!

[글쓴이]

4에게
캐 정신병 뭇지다

[익인4]

글쓴이에게
니가 더 정병 있는 듯 병원 가보는 게 좋겠어... 에구 쯧

[글쓴이]

4에게
아니 그럼 반박을 해봐 ㅋㅋㅋ 반박은 절대 못하고 그냥 틀린자료라고 말만하네

[익인4]

글쓴이에게
니 제목에 대한 답을 했는데도 계속 반박에 자료에 몽총한 댓글만 다네
걍 난 아니라고 생각한다고; 니가 제목에 물어봐서 답한 것 뿐이라고 진짜 개몽총하다...
니가 길고양이 살처분해야 함이라고 제목에 썼으면 댓글 안 달고 넘어갔을 건데 니가 물어봤잖아 거기에 대한 답을 한 건데 진짜 개답답하다 아

[글쓴이]

4에게
아니라먄 아니라는 증거를 들고오든가 ㅋㅋ 본문이 틀린자료라매 ㅋㅋㅋ 이정도 수준은 되야지 길고양이한테 밥주는건가

[익인4]

글쓴이에게
뭔 반대하는 사람이 캣맘만 있는 줄 아나; 나도 캣맘 싫음
내가 도대체 어디에서 본문이 틀린 자료라고 했음? 니 제목이 팩트가 아니라고 한 거지 진짜 개몽총하다 내가 왜 아니라는 증거를 갖고 와야 함 내 주관적인 생각인데

[글쓴이]

4에게
니가 말했잖아 틀린내용이라고 그럼 왜 틀린지 말해보라니깐 응 아니야 ,그렇게 살아라면사 아무말도 못했잖아 ㅋㅋ 니가 진짜 몽총한거같은데?

[익인4]

글쓴이에게
와 미친 얘는 진짜 찐이다... 몇 번을 말하게 하냐 사람을; 니가 제목에 >솔직히 길고양이 살처분해야 하는 거 아니야?< 라고 물어봐서 거기에 대한 내 주관적인 생각을 댓글로 단 거라고;
그 후에 니가 >난 명백한 팩트를 말하는 거고< 라고 말했고 난 니 제목이 팩트라고 아니라고 생각했기 때문에 팩트가 아니라고 대답한 거라고;
정신병인지 뭔지는 니가 먼저 쳐 말하셨고요; 왜 저래...

[글쓴이]

4에게
너 국어 못하지? 니가 팩트가 아니니까라고 했잖아 그럼 문맥상 저 자료가 틀렸다라고 말하는거잖아 제목이 아니라 너 진짜 지능이 많이 낮은거 같아;;

[익인4]

글쓴이에게
아니라고 말하면 아니라고 알아들어야지 계속 꼬투리 잡고 늘어지는 니가 더 지능이 낮은 듯 진짜 어떡하냐...

[글쓴이]

4에게
내 주장이랑 근거가 틀렸다해서 팩트 가져와보라하니깐 팩트 아니다 그냥 그렇게 살아라고 회피만 하먄서 지금도 아무런 대답도 못하고.. 이런 애랑 대화하는것도 나도 힘드네

[익인4]

글쓴이에게
주관적인 생각이라고 진짜 계속 말했는데 미치겠다 와 이런 사람이랑 사회에서 살아가야 한다고? 길고양이가 아니라 이런 지능을 가진 니같은 애들을 살처분 해야 할 듯 개답답하다 ㅁㅊ

[익인4]

글쓴이에게
걍 앞으로 댓글 안 달게 시간낭비 오진다... 사람 말 제대로 처 알아먹지도 못할 거면 왜 살아가냐

[글쓴이]

4에게
1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요

[익인5]

호주 살처분도 개체수 조절에 실패했기 때문에 살처분만이 답은 아님
일단 우선 동물 유기하는 사람들에 대한 형량을 많이 올려야해

[익인5]

지금 도심에 들개, 길고양이들이 많은 이유는 사람들이 버려서임
도심만이 아니라 숲에도 너구리, 토끼 이런 동물을 유기해서 문제가 커...
포유류만 그런가 어류, 개구리, 거북이, 뱀, 도마뱀 등등 되게 많아

[익인6]

살처분은 조금 아닌 것 같고 계속 자연의 섭리를 부정하난 캣맘들이 문제 같음

[익인6]

다른 포식자의 먹이가 되든 ,굶어 죽든 그냥 냅둬야 하는데 집으로 데려가지는 않고 계속 보호소 차리는

[익인7]

살처분은 동의하기 힘들지만
길고양이 문제 심각한 건 맞음
개체수도 문제지만 캣맘들이 밥 주는 거 때문에 밥 주는 곳 주위에 바퀴벌레 같은 벌레도 진짜 많고 새도 진짜 많음
살처분보다는 밥 주는 거부터 처벌 강하게 해야 한다고 생각함 할 수 있는 거 다 해보고 그래도 안되면 최후의 방법이지 않을까 싶기는 함