뭔 말만하면 회피형이네 경계선이네 이러는거 짜증나지 않음?

내가 어떤 사람의 행동에 대해 짜증난다고 말을 하고 있으면

그 짜증남을 공감해주면 되는데

그 사람이 어떤부류의 인간인지를 왜 정의내리고 있음ㅋㅋㅋㅋㅋ

엠비티아이로 정의 내리는 것도 싫음

누가 분석해달랬냐고............누가 궁금해했냐

[익인1]

그게 공감 아니야? 엠비티아이는 오바인데

[익인1]

짜증 내니까 그냥 니가 이상한 게 아니라 걔가 회피형, 경계선이라 이상한 거다라고 너가 욕하는 사람을 욕하는 것에 동조해 주는 행동이라고 생각하는데............ 혹시 이것도 분석으로 보임??? 걍 아 ㅇㅈ 개짜증나 ㅜㅠㅜㅜ라고만 말해야 되는건가........???

[글쓴이]

ㄴㄴ아니지 저번에 진상이 이렇게 소리지름 이랬는데 진상이라 그럼 이러면 대화단절이지 공감이 아니라 거기에 대고 뭐라 더 말을하겠음
이런 감정이 드는 내가 이상하냐고 묻는게 아니라 그 사람의 행동이 짜증났다고 말하는거임

[익인1]

진상이라 그럼 뒤에 죽이지 그랬어 한 대 때리지 그랬어만 붙어도 ㄱㅊ을 것 같은데 약간 단절이라고 느꼈을 수도 있겠네.. 근데 머 또 나는 맥락을 잘 모르니까,,,,, 자주 그런 이야기를 한다면 일부러 더 듣기 싫어서 그렇게 할 말 없게 대답했을 수도 있고