역사교육 강화 이번에도 실패했네

수업시수 그대로인데 근현대사만 30% 늘리는게 무슨 의미가 있나

언론에는 마치 역사교육 강화인 것처럼 해놓고..

달라지는 것 아무것도 없음..

지금도 학교에서 진도빼기에 급급한데 일주일 2시간으로 어떻게 근현대사를 학생들이 배우나..

[익인1]

근현대사 교과서 양을 늘린다는 거야???

[글쓴이]

마치 언론에는 근현대사 교과서 양을 늘린다고 써놓고 알맹이보면 그냥 전근대사 비율을 80에서 70%로 줄이는 것임 그냥 말만 요란하게 해놓은것에 불과함

[익인2]

안그래도 근현대사 양 많은데 시수를 안늘리면 뭔 소용ㅠ

[글쓴이]

지금 댓글창 보면 뭔 공산주의 이런 글들 올라오던데 실제로는 변한거 아무것도 없음.. 일주일 2시간으로는 일제강점기도 진도 뺄까말까인데

[익인3]

역교 임용생 울어요..애초에 역사과를 사회과로 편제한 것도 ㅋㅋㅋ 강화할려면 독립 교과로 쳐주지