심판 판정 논란 있었던 것도 그냥 슬로우 장면으로 보면 그닥..

목이랑 가슴 부위 찰싹 한건 옐로우감 맞는데

살라한테 들어간 로메로 태클은 슬로우로 보면 옐로감 절대 아님  

그리고 외국애들 난리 치는 장면은  저 위에 장면들도 아니고  후반 추가시간 막판에 살라 박스안에서 넘어진 장면인데  이건 그냥 완벽한 정심이었고

설사 편파판정이 있었더라도  전반전에 나왔던 논란된 장면 1,2개 뿐이고  후반전에는 없었음  그 상태에서 이집트가 2점차로 달아났는데

여기서 역전 당했다? 그냥 진거야    

애초에 경기 끝나고 나서 편파다 뭐다 난리 치는 거 자체가  편파판정으로 아르헨이 이겼다고 주장하고 싶은거 잖아?

[익인1]

그 장면 하나만 가지고 이러는거면 해축 몸싸움 보면 기절하겠네

[글쓴이]

수많은 경기가 저런 장면 매번 나오는데 진짜 이거 가지고 이렇게 난리칠 일인가 싶음

[익인2]

저게 문제면 메시 담궈버린 라모스 같은 케이스는 선수도 못해야 하는 거냐며

[익인3]

그건 넘어가는데 그거보다 덜한 이집트한텐 파울 많이줘서 그런거아녀?

[글쓴이]

솔직히 더럽게 한다는 건 어느 정도 느꼈는데 그렇다고 경기결과에 영향줄 정도로 이집트한테 파울 더 불렸냐 하면 모르겠음 근데 이집트 감독이나 선수는 조작된 경기라고 주장 하는게 좀 어이가 없을 정도

[익인3]

내말은 옐로카드 줄만한것도 넘어갔는데 그거보다 덜했던 이집트는 파울주고 이래서 과열된것같다는얘기얌

[글쓴이]

옐로 줄만한게 몸이랑 가슴부위 찰싹 떄린 장면인데 그건 심판이 못 보고 지나갔고 vor 실에서도 굳이 var까지 볼 필요성을 못 느껴서 그냥 넘어간거라..

[익인3]

그 40분중반쯤에 있었던 태클도 좀 받을만하지않아?

[글쓴이]

3에게
그 로메로가 살라한테 한거?

[익인3]

글쓴이에게
ㅇㅇ

[글쓴이]

3에게
그거 내가 본문에 써놨어 나도 처음엔 개태클이라 무조건 옐로감이라고 생각했는데 슬로우 모션으로 보니까 정확하게 볼 먼저 건드리고 스터드 들면서 들어오지도 않았더라

[익인6]

2222
둘다 안 받았음 그런가보다 하는데

[익인4]

정심 맞음

[익인5]

편파판정은 이집트가 이기고 있을때도 나온 말인데 뭐라는거야

[글쓴이]

이기고 있는 상황에서 어떤 장면?