신뢰가 점점 떨어질 수 밖에 없는 게 음성녹음하고 실제 지인인 거 빼면

걍 빼박 주작이네 이러고 하루새벽에 끝날 일이었음 

증거 없으면 뭐든 루머취급 받겠지만 그것보다는 쓰니 태도가 그래 

ㅅㅊㅎ은 증거도 안 남지 계속 말 바꾸지 심지어 지인이라는 사람이 주작도 하지 그걸 본인이 주작인 걸 충분히 알만한 관계였는데도 부정도 안 하고 본문에 갖다 썼지 

이게 만약에 음성녹음 없었으면 그냥 관심이 필요하네 고소 때려요 소속사 ㄱㄱ 이러고 바로 묻혔을 걸 

근데 처음에 음성녹음하고 실제 친한 지인 관계였다는 게 팩트니까 그게 너무 커서 신뢰도가 팍 올라간 것 같음 

제 3자로서 아직 중립 지켜야하는 입장인 건 맞는데 생각할 수록 자꾸 이상하고 신뢰도가 뚝뚝 떨어진다 

신뢰에 일관성이 얼마나 중요한 건데

[익인1]

음성녹음+지인이 좀 결정적 증거?이기는 함...

[익인2]

음성녹음도 핃백떠서..
치우치긴함..

[익인3]

난 음성녹음이랑 지인은 관심을 끌기위한? 공론화하기위한 수단일 뿐이었다고 봄. 증거는 아님. 통화도 지인이라는거만 입증해줄뿐이지. 성추행과 관련해서는 어떤 증거도 못되잖아.. 지인은 이미 강동호와는 친분없는걸로 알려져있고...

[익인4]

2 그 통화는 진짜 내가 얘랑 아는 사람이다 정도의 증거밖에 안 됨

[익인5]

그 글 쓰니는 결정적인게 다 없어진거네...ㅋㅋㅋ

[익인6]

ㅇㅇ 쓰니는 자기 패를 다 깐거밖에 없고 그것도 결정적인 역할을 못함 이런 사건에는 일관성이 중요하다고 생각해서.....