근데 체인스모커스 이름 넣으면서 세븐틴쪽에선 아무런 피드백이 없던거야?

보니까 오늘 넣은 것도 아니고 

정확히 모르지만 올라가 있었다고 하던데

[익인1]

없었어

[익인3]

조용히 하고 싶어서 그런건데 당연히 뭔 말이 없지

[삭제된 댓글]

(2017/10/01 18:23:12에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[익인6]

?

[익인8]

?뭐지 그 말은..

[익인9]

아니 저작권 넘어가는게 좋은일도 아닌데 소속사 입장에서는 피드백 하면서 처리하는게 아니라 조용히 처리하는게 일반적이라는거지

[익인11]

아 오해했다ㅠ 미안

[익인5]

소속사 일 잘한거지 조용히 넘어갈수 있으니까

[익인7]

원래 다들 조용히 처리하잖아

[글쓴이]

아 헐 어느정도 논란이 됐고 저작권에 이름이 올랐느면 나는 당연히 그에따른 설명과 피드백이 필요하다고 생각했는데. 다들 조용히 처리하는구나 이런 경우가 많지 않아서 내가 본 경우는 피드백 한 경우를 봐서 그런가보다... 아 저게 잘하는거구나.

[익인10]

해당 가수 팬들 입장에서는 잘하는건데 일반 머글들 입장에서는 뭥미 싶을듯

[익인12]

솔직히 잘 처리한 건 아니라고 생각해. 이게 뭐지 싶어 표절이라는건지 아니라는건지. 유사성 논란이 있었던 가수의 이름을 공식적으로 올릴거라면 많은부분에서 설명이 필요하다고 생각해.

[글쓴이]

나도 이렇게 생각했어ㅠㅠ 논란이 안됐던 것도 아니고 논란이 났고 표절이든 아니든 일단 그 논란을 알고 대응을 한 부분이고 그럼 가타부타 말을 해야하는거 아닌가 했가든... 근데 원래 조용하게 넘어간다하니 내가 본 경우가 특이한거였나 했다

[익인17]

이번경우가 특이한 경우라고 생각해. 이건 솔직히 좀 기만이지. 조용히 자기들끼리 해결하고 아무런 언질은 없고. 그치만 멤버가 작곡했다는 상황상의 이유 때문에 큰 논란 일으키지 않으려는 소속사의 입장도 이해는 간다. 실망스럽긴 하지만.

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

나는 이미 논란이 됐고 많은 사람들이 아는 상황에서 아무 대응을 하지 않은것도 아니고 그 곡에 체인스모커스 이름이 올라간 이상 정확한 설명이 필요하다고 봐서... 그냥 이게 조용히 넘어가면 아 소속사가 어떤 의미로든 잘한건가? 하는 의문이 들긴하다.

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

나는 정황상 세븐틴 노래도 예전부터 만들어졌을 수 있는거고 그게 발매일의 차이로 난해하게 유사성논란이 난거면 충분히 소속사에서 설명할 힘이 있다고 보거든. 물론 귀닫고 안듣는 사람도 많겠지만 팬들과 더불어 그 사실을 똑바로 알아볼 수 있는 사람도 있을테니까 피드백 하는게 낫지않나라는 생각이야. 내가 너무 구구절절 말했다 결론은 나의 생각이라는건데ㅠㅠ

[익인14]

무슨 노래인데?????

[글쓴이]

큰방에 부탁할게!

[익인15]

뭔일인데?

[글쓴이]

큰방에 부탁할게!!

[익인18]

체인스모커스가 저작권자에 올라갔다고?? 그 오마주 맞나 영감받는거 이런 개념에서??

[글쓴이]

저작권 이름에 추가됐는데 이유는 몰라. 피드백이 없어서ㅠㅠ