근데 궁금한데 내부데이터로 방탄이 대상 받은 거면 아미들은 화 안 나?

원래 방탄 순위가 엑소보다 더 높은데 차트에서는 방탄이 더 낮다고 표시됐단 거 잖아 화낼 부분 아님?

[익인1]

나 아까 공감되는 댓글 봤는데 이거야

[익인5]

(내용 없이 첨부한 댓글)

[글쓴이]

그니까 익이 말한대로 실질 점수는 방탄이 높은데 차트에는 낮다고 나오지않냐고 ㄱ

[익인16]

이거 익명 본인표출 아니야..? 나 라고 돼있는디...

[익인21]

(내용 없이 첨부한 댓글)

[익인2]

탄들이 여기서 화 내봤자 아무도 안들어주거든

[글쓴이]

아니 멜론에 문의하면 되잖아

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

ㅇㄷ

[익인4]

난 그냥 상받아서 결과적으로 어떤 얘기든 상관없어

[글쓴이]

차트야 어찌됐든 대상 받았으니 됐다?

[익인9]

그렇지

[익인6]

근데 내부데이터면 차트랑 상관없는데 화낼일이 뭐가 있지

[익인7]

그 보여지는 차트가 외부데이터라는거 아니야? 대상은 내부데이터로 상 준거

[글쓴이]

그니까 실질적 수치는 방탄이 더 높단 거 잖아

[익인10]

첫댓 봐봐 쓰니야

[글쓴이]

ㅂ봤어

[익인8]

그차트랑 내부데이터랑 기준이 다르다고 들었ㅇ는데

[익인11]

전혀? 다른 기준으로는 엑소가 높았던 거고 대상 기준으로는 방탄이 높았을 뿐인데 왜 화가나겠어

[익인12]

아니 굳이 우리가 상받았는데 화내는게 더 웃긴거 아님? 우리가 화를 내야하는 부분이야?

[글쓴이]

평소 음방 반영이나 이런 거

[익인14]

그거랑 상이랑 무슨 관계인데 차트랑 상이랑 기준이 다른데

[익인13]

해당 사이트 대상 시상에 기준이 또 따로 있다는 말인데 그게 왜 화낼 부분인지 잘 모르겠어

[삭제된 댓글]

(2017/10/04 12:10:05에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[익인17]

대상만 받으면 되는 게 아니라 차트 순위랑 대상이랑 기준 자체가 다르잖아 ㅎㅎ

[익인18]

왜 내 말을 그렇게 해석하지...? 겉으로 보여지는 일부분의 차트와 다르게 멜뮤 시상식은 중복을 거르지 않기 때문에 다른 결과가 나올 수 있다는 거잖아

[익인19]

무슨 방탄순위가 엑소보다 높다는거임?

[익인20]

저 글에 있는데 멜론 차트는 중복이용자 수 뺀거고 mma는 중복 인정이라는 듯

[익인22]

어떤부분에서 점수가 방탄이 엑소보다 높다는거야...?작년성적엑소가 높은걸루알구있었눈뎁...ㅎ 아..아닌가...?