나는 진짜 강ㄷㅎ측 증거가 너무 궁금함 진짜 악의없이 ㅇㅇ

악의 0%에 수렴하는 순수 궁금증임 ㅇㅇ 이런 궁금증 들 수 밖에 없는 게 서로를 향한 맞고소이고 서로 아예 상반 된 주장을 하고 있는 건데 여자 측이 제시한 일부 증거는 이미 매체를 통해 보도가 됐잖아

근데 강ㄷㅎ는 경찰 수사 종료 후에 검찰로 사건이 넘어간 건데 증거로 제시된 게 언론 매체를 안 탔기 때문에 더 궁금함

애초에 성추행 입증 증거가 뚜렷하게 존재하지 못하는 거랑 마찬가지로 성추행 혐의를 벗을 수 있는 히든 증거도 뚜렷하게 존재하지 못하는 건 같은 동일 선상임

검찰 조사를 받아야 하고 그 과정에서 증거로 제시할 만한 주장이 있냐, 난 그게 제일 궁금하고 주목하고 있는 점임

분명 허위 사실이라는 전제로 모든 혐의에 대해 부정한 채 사건의 앞머리를 먹고 들어갔기 때문에 어떠한 증거도 없을 거라는 건 사실상 말이 안 되고 여자 측 증거로 제시 된 당시 학원 원장의 증언 (해당 논란이 있던 게 사실이다.) 과 같은 증언 혹은 증거 하나쯤은 나올 텐데 난 그게 진짜 너무 궁금함

그리고 서로 상반 된 주장을 놓고 펼치는 혐의 제기 싸움이기 때문에 특정 한 측의 증거가 매체를 통해 보도가 진행됐을 때 그 파급력은 감히 말할 수도 없을 정도로 큼. 아직 아무런 증거 제시가 표면적으로 나타나지 않았기 때문에 강ㄷㅎ 측에서 나올 증거도 미리 내다보고 있는 것임

예전부터 자주 표현되던 강ㄷㅎ 측이 패를 안 깠기 때문에 아직 모른다고 단언하는 것 또한 아님.

다만 혐의 자체를 모두 부인하는 입장을 취했으니 그에 상응하는 증거가 제시될 것이냐에 주목하고 있는 것 뿐.

결론적으로 말하면 난 이 일과는 아주 무관한 사람이지만 이 끝을 빨리 보고 싶은 건 여느 사람들과 마찬가지라는 거 ㅇㅇ 가만히 기다리고 있는 사람들 시간이 정말 더디겠다. 그 더딘 시간에 안타까움을 표할게 다시 한 번 강조하지만 악의 0%에 수렴하는 글임

[익인1]

그냥 타팬인데 미래로 가서 결과 보고싶어.......궁금해 진짜 결론이

[익인2]

ㄱㄴㄲ....그리고 또 그 여자분은 네이트판에 쓴 글에서 계속 말이 바뀌어서 일관된주장이 아니면 불리하다고도 하던데...

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인4]

나도이거궁금하다

[익인5]

지나가다) 그게 이제 강동호측이 해결해야될 문제지 뭐......그걸 낼 자신있으니까 고소했겠지? 생각도들고.....흠 주변인들의 증언? 이건 안되나

[익인6]

여자분 증거가 잘못된걸 입증할수 있지 않을까 상담했던게 성추행 피해 때문이 아니라는 걸 입증한다든가

[글쓴이]

그니까 그래서 힘든 싸움인 거야 그래서 증거로 제시될 만한 항목이 있느냐에 주목하고 있는 거고 성추행 같은 경우는 특정 뚜렷한 증거가 남지 않는 사건인데다 심지어 8년 전이라는 아주 오래 전 일어난 형사 사건임 ㅇㅇ 강동호 측에서 본인의 무죄를 입증하려면 여자의 증거에 대응할 수 있을 만한 요소가 필요하고 (또이또이 되는 거라던가. 본문에 쓴 대로 여자 측 증언, 증인과 같은 형태의 유형을 띄고 있지만 강동호 측 주장과 일관되는 것들. 이렇게 되면 이 증거는 과실을 인정할 수 있는 요소로 채택되기가 힘들어. 혹은 여자 측의 증거가 법적 효력, 또 혐의를 입증할 수 있는 증거가 아님을 인정 받거나.) 그것도 아니면 여자 측에서 번복될 가능성이 있는 주장의 불규칙성을 파고든다거나. 굉장히 어려운 싸움임 검사 측에서도 정확한 판결을 내릴 수 없기 때문에 기소 돼서 재판까지 치룰 가능성 높은 거고