강동호 기소의견이 이거 맞으면 좀 심각하게 생각해야 되는 거 아니야?

 

 

무죄추정의 원칙 염불하는 여론이 있는데 둘 다 무죄추정의 원칙 적용하면 활동안하고 결과만 기다리는게 맞는거야.

[익인1]

경찰이랑 검찰 의견 다른 경우 엄청 많아 기다려봐야 알지

[익인2]

검찰이 최종이고 기소의견은 경찰의견 지금은 검찰 조사 단계

[익인3]

알기로는 일단 성관련문제는 경찰이 무조건 기소의견내고 정확한건 검찰이 내린다던데? 검찰의견 나올때까진 모르는건가봐

[익인4]

무조건 기소의견인 건 아니얌! 불기소의견인 경우도 있오

[익인7]

근데 대부분그렇다던데.. 무조건은 아니라는거지?

[익인30]

잉 아니 온유, 박유천 등등 많은 연예인들이 불기소 받았어

[익인6]

ㄴㄴ 성문제는 무조건 검찰 송치까지는 되는 건 맞는데 기소 의견으로 검찰에 전달한 건 경찰이 여자 측이 어느 정도 신빙성있다고 판단한 거야

[익인8]

아니야 그럼 박유천 이진욱 등등이 불기소의견 송치 받은게 말이 안되지 이 두명도 성관련문제인데

[익인10]

아니야 송치만 하는 게 맞는 거고 기소 불기소는 대부분이 아니야.. 강동호랑은 다른 예긴 한데 한샘이나 박유천 이진욱 등등도 불기소의견 받았어

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인11]

송치가 포인트가 아니라 "기소의견"으로 송치된게 포인트야!!!

[삭제된 댓글]

(2018/3/28 20:53:12에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[익인15]

무죄추정은 법원에서 하는거지 일반인이 하는게 아닙니당~

[삭제된 댓글]

(2018/3/28 20:53:12에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[익인20]

그 일반인이 당사자가 아니라 제 3가 하는건 아니라고 보는뎅

[삭제된 댓글]

(2018/3/28 20:53:13에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[익인23]

무조건 유죄라고 생각하지 않고 무죄"추정"하지 않고 재판부의 판단을 기다리면 됨

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인19]

이 댓글 다 받음. 이게 맞지

[익인24]

22

[익인25]

대중이 무죄 유죄에 대해 판단할 권리는 없지 생각은 자유지만 표현에 대한 대가는 치를 수 있는 거고. 강동호 케이스랑 현행범이나 자수한 사람이랑 비교는 좀 아니지 않나

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인31]

난 글이랑 댓글 함께보고 이해했어 유죄인지 무죄인지 알 수 없는 상황에서 무죄 추정의 원칙이랑 활동 여부는 관계없는 거 아냐?

[익인26]

근데 아직 재판까지 안간 상황에서 한사람의 유무죄를 '판단'하는게 위험한거 아냐? 대중들은 그 상황을 제대로 모르고 있잖아. 누구 말이 맞는지도 모르고. 박근혜랑 다른건 대중들이 어떤상황인지 알만큼 언론에서 내놓은 증거하고 증인들의 증거도 한몫한거고

[익인22]

이미지 계속 나빠지는데 굳이굳이 활동하는 이유 모르겠음

[익인29]

글쓴이의 말을 잘 이해하지 못하겠는 1인.

[익인32]

기소의견 심각한거 맞음. 과거 사건을 경찰이 판단하기에 증거가 확실하다 검찰 니네가 보기엔 어떤것같니 판단해줘 하고 내놓은 거기때문에 유죄 받을 확률도 올라가는 사건이야 기사에도 나와있듯 증거, 주변인의 진술까지 시기와 정확했고 상담기록까지 있으니까

[글쓴이]

댓글 다 받아. 제발 가볍게 여기지 말고 심각하게 생각했으면 좋겠어.

[익인34]

확실히 활중이 당연하고 정상적인 상황이지

[익인35]

심각한거 맞음