만약에 강동호가 그 행위 여부와 상관없이 그냥 증거가 불충분해서 무혐의라면

강동호가 여자측이 허위사실을 적시했다는 것 또한 입증하지 못할테니까 여자측도 죄 없다고 나올 수 밖에 없지 않아? 

반대로 강동호가 정말 그 행위가 없다는걸 증명해서 무혐의라면 여성분이 허위사실 적은 것으로 처벌을 받을테고 

강동호가 여자분 고소한거 결과 나오면 확신할 수 있을것 같은데 왜 자꾸 뇌피셜로 이거다 저거다 자꾸 그러지..무혐의 받은걸 받아들일 수 없다면 그냥 강동호가 여자측 고소한거 결과 나올때까지 기다리면 되잖아.. 굳이 왜 뇌피셜로 감정소비해..?

[익인1]

동호 증거불충분아니지않아? 여자분이 제시한자료 다 반박해서 혐의없음 받은걸로 아는데...

[글쓴이]

근데 증거불충분해서 무혐의 받을 수 있다 여자가 피해자다 이러는 사람들 있길래 답답해서 하는 말..

[익인9]

여자 자료가 다 반박당해서 증거로 보기 불충분해서 증거불충분

[글쓴이]

그건 나도 기사 읽어서 앍아!
근데 일부 사람들이 증거불충분이라는 말을 언급하며 여자가 피해자라고 확정짓길래 증거 불충분때문에 그런 생각이 드는 거면 강동호가 여자측 고소한거 결과 나온 이후에 이래라 저래라해도 안늦는데..라는 의미였어

[타팬3]

2222 나도 이걸로 앎 기사에서 봤음

[익인4]

아무도 몰라 그건 사유서 안떴잖아

[익인2]

마자 기다리면 알게되겠지

[익인5]

응 만약같은건없어

[익인6]

기다리면 알수있지 않을가해

[익인7]

(내용 없이 첨부한 댓글)

[익인8]

그러니까 기다려보면 알게 될 거 아닌감...