	글쓴이 뭔가 뮤비에 장치가 있었으면 모를까 가사만 가지고는 정확한 의미를 전달하기 어려운 내용인 듯 7년 전
	익인1 나도 ㅋㅋ 7년 전
	익인2 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ본문 공감ㅋㅋㅋㅋㅋ누구도 못알아먹ㅋㅋㅋㅋㅋ 7년 전
	익인3 ??? 그걸 해명된 글을 봐야 이해하는 게 이상한 거 아냐? 상식있으면 누가봐도 그렇게 이해하는데. 솔직히 저걸 저렇게 해명해서 설명해줘야 이해한다는 것 자체가 윙.. 스러움. 7년 전 글쓴이 글쎄?? 익이니는 산이 노래를 어떻게 한번에 이해한거야?? 7년 전 익인3 남녀 임금 격차 fucking fake fact 라고 한 부분은 OECD임금 격차 통계로 거짓 선동한 거 문제 발언한 거잖아. OECD임금 격차 통계는 단순히 평균 낸거라 성차별 근거로 쓸 수 없는 지표야. 남성이 더 근무시간 길고, 힘든 직종에 종사하는데, 평균 내면 당연히 더 많이 받는 게 당연하지. 임금 차별있는지 보려면, 동일 직종, 동일 시간 근무로 통계내서 살펴봐야 해. 서양 쪽에서도 이걸로 페미니스트들이 임금 차별받는다고 이상한 논리폈는데, 동일 직종, 동일 시간 근무로 통계 냈더니, 1%가량 차이났고, 그 조차도 다양한 변수 때문에, 성차별이라고 말하기 어렵다고 결론 났어. 우리나라 페미들도 이거 모를 거 같아? 아니 전혀. 이 주장 몇년 째 계속 나오는데, 동일 직종, 동일시간 근무로 평균내서 통계 인용 안하잖아. 내가 따로 우리나라 20~30대 임금 평균 본 적 있었는데. 차이 거의 없었어. 그니까. 자꾸 거짓 통계자료로 자꾸 선동질하는 거겠지. 이걸 두고 fake fact라고 칭한 거고. 이것말고도 얼마나 거짓 선동하는 게 많은데? 그리고 나머지 가사들도 보면, ㅇㅁㄷ, ㅁㄱ 저격해서 랩한 거잖아. 어딜봐서 여혐 랩이야??? 7년 전 글쓴이 혹시 산이 인스타 봤어?? 익이니 말대로 oecd통계가 거짓자료라고 해도 산이는 남녀 임금차별 있다고 생각하는것 같고, 그게 상식인것도 아니라고 생각해. 이 노래를 페미만 듣는건 아니잖아. 그러니까 노래가사 말고도 설명이 필요한거구... 7년 전 글쓴이 그리고 남녀 임금격차 자료는 어디서 볼 수 있는거야?? 나는 지금까지 oecd지표밖에 몰랐어서 남녀임금격차는 당연한건줄 알았는데. 알아보고 싶어서 7년 전 익인3 일단 우리나라 동일직종, 동일시간근무 임금 통계는 나온 게 없어. OECD 통계를 인용할 수 밖에 없는데, 디테일 있게 들여다 봐야지. 페미처럼 선동질하지 말고. https://blog.naver.com/paxwonik/221028541249 여기서 남녀 임금 월평균 봐봐. 현시대 남녀차별임금보려면, 20~30대 임금을 봐야한다고 생각해. 그 이후부터는 가부장제 시대 살았던 사람이니까. 현시대랑은 맞지 않아. 교육받은 것도, 종사하는 직업자체도 열약해. 그 윗 세대들은 20~30대 임금 차이를 보면, 차이가 약간있는데 이건 차별이 있어서라고 말하기 어려워. OECD 통계에 의하면 한국 남성의 평균 유급근로시간은 주당 46.7시간이지만 여성의 유급근로시간은 41.7시간 이야. 근무시간이 다른데, 적은 시간 일하고, 같은 임금 받으려고 하는 건 양아치 아냐? 그리고 또, 여성에 비해 남성은 고강도 직종에 업무하지. 예를 들면, 편의점 알바 < 외식업계 알바 < 막노동 이 임금 높게 주는 게 당연한거고, 남자도 막노동일하면, 골병들어서 기피대상 직종이야. 솔직히 외식업계 알바, 막노동을 편의점이랑 임금 똑같이 주면, 누가 그 일을 해? 거기다가 30대 후반 정도되면, 임금 격차가 발생하기 시작하는데, 이건 육아, 출산 때문에, 남자가 주로 벌는 홑벌이 가정형태가 많은 까닭이라고 생각해. 40대부터는 임금 격차있다고 말할 만큼 유의미한 격차라고 생각하지만, 그 분들은 지금 현세대랑은 세대가 다른데, 현시대에 남녀차별이 있다고 말하는 근거로 쓰이는 건 말도 안 된다고 생각해. 지금은 남녀 교육 100% 시대지만, 그 분들은 그렇지 않은 시대에 사셨으니까. 근무시간도, 근무직종도 다른데, 그거 평균 낸 다음 남녀임금차별이라는 건 논리의 비약아지. 남녀임금차별 있는지 보려면, 동일직종, 동일시간 근무 통계내서 비교하는 게 맞아. 음 두서 없이 말해서, 말이 좀 왔다갔다하네. 내가 하고 싶은 말을 정리하자면, 남녀임금차별이 0.1%도 차별이 없다고 말하고 싶은 건 아냐. 그런데, 남녀차별이 악의적으로 사회에서 이루어지고 있다고 말하는 페미니스트들의 주장은 선동과 날조라는 거지. 그리고, 왜 계속 동일시간, 동일직종으로 통계내라는 주장들이 나오는데, 자꾸 통계를 안 낼까? 뻔하지. OECD 평균 그대로 가져와서 선동하는 게 좋으니까. 그런거지. 실제적으로 페미들은 남녀차별 해소에 관심있는 게 아니라, 남자 공격하는 거에 관심있는거야. 정상적으로 페미들이 일했다면, 육아, 출산으로 인한 임금 격차 해소에 전력을 다하는 게 맞는데. 그것보다는 남성은 기득권이다 가해자다 이런 주장하면서, 팩트를 숨기고, 선동 날조하는 거 보면. 뻔하잖아? 페미들이 뭘 원하고 있는건지 말이야. 페미들이 앞서 내가 말한 거를 모를 만큼 멍청할까? 아니라고 봐. 그냥 남녀대립구도 만들고, 남자 공격하는 게 목적이니까 그런거야. 7년 전 익인3 3에게 아. 이제 산이 해명글 봤어. 일단 배경지식(해명글)없이 말한 건 미안하게 생각해. 그런데, 아무리 봐도 산이 해명글 이상한 거 투성인 듯.. 처음에 이수역 영상 올리고 -> feminism 올리고 -> 제리케이 디스 곡 올리고 -> 해명글 올린 거 봤는데. 이상한 거 투성이. 일단 산이가 화자 아니라는 건, 어느 정도 납득이 되는데, 앞뒤 상황 매치해보면, 말이 앞뒤가 안 맞는 거 많아. 내가 보기엔 압박 심해지니까. 말 바꾼 것 같다... 해명 내용 중에 임금격차 이 부분도 웃기고. 7년 전 글쓴이 3에게 알려줘서 고마워ㅎㅎ 7년 전
	익인4 진짜ㅋㅋㅋ솔직히 해명문 올린것도 급조한거라고 생각했는데 화나서 들어보지도 않았던 2번째 곡 가사 보니까 산이 본인이 화자가 아닌건 맞는것 같더라고....ㅋㅋㅋㅋ 7년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

산이가 무슨 말을 하고자 하는지는 알겠음12