한국 영화계는 다른 나라들보다 판타지물에 대한 저평가 느낌이 미묘하게 있는거 같애

그냥 나만 느끼는 걸 수도 있지만 개인적으로 그런 느낌이 들때가 있어서 한국 영화계에 대해서 아쉬운 부분이 느껴지기도 한다 ㅜㅜ 보통 현실적인 부분을 다룬 영화들이 더 고평가 받는 것 같은 느낌 ㅠㅠ 나만 느낀건지 몰겠지만 나는 좀 그렇게 느낄때가 있어서

[익인1]

우리나라가 판타지 영화가 많이 없어서 그런 거 같음...ㅠㅠ

[글쓴이]

그런거 같아 ㅜㅜ

[익인1]

내가 판타지 영화 마니 만들거야!!!!!!!!!!!!!!! 나 판타지영화 감독이 꿈이거든!!!

[글쓴이]

꼭 우리나라판 해리포터 같은 판타지 영화들 많이 만들어죠 익아!! ㅋㅋ 화이팅!

[익인2]

ㅇㅇㅁㅈ 난 갠적으러 한국형 판타지 열어준거같아서 좋은데ㅜㅜ

[익인3]

ㅁㅈㅁㅈ

[익인4]

음.. 판타지라 낮게 보는건 아닌것 같아 연출미가 cg 말고도 솔직히 감독님이 노련한편은 아니신것 같아

[익인4]

1987이 작품성 있다고 보는 이유가 카메라 앵글, 미장센, 상징을 잘 사용했다는 거 등등이라 ㅠ

[글쓴이]

그건 주관적인 부분 같아.. 갠적으로 나는 신함 시리즈 보면서 스토리적인 부분은 아쉬운 부분들이 있었는데 연출적인 부분에선 되게 괜찮다 여러부분에서 느꼈었어서 꼭 미장센, 상징 등등 영화의 학문적인 부분으로 보는 것만이 아니더라도 연출적으로 나처럼 좋게 느낀 사람들도 있을테니 연출적인 부분들도 주관적인게 아닐까 싶어. 1987이 더 신함이 더 이런걸 비교로 나누는게 아니라 한 영화를 별개로 봐서 신함의 연출력에 있어서 부족함이 없었다고 느낀다는걸 말하려 한거야

[익인5]

나도 그렇게 생각해.. 타 장르 영화에 비하면 분명 세세한 부분은 떨어질 수 있지만, 한국형 판타지 영화라는 장르에서 의미있는 영화라고 생각해!!

[익인6]

개인적으로 난 그냥 자본의 문제때문인지 기술부족인지는 몰라도 한국영화판에서 애초에 스토리와 씨지 연출 연기 등 모든 요소가 탄탄한 판타지물이 나온적이 없는것같애ㅜㅜ 신함도 신선한 시도였고 많은 정성이 들어갔다는건 부정할 수 없지만 나에겐 분명 아쉬운 부분들이 많았궁...

[글쓴이]

그건 다른 할리우드 여러 영화들을 보다보니 사람들 눈이 높아져서 그런거 아닐까? 한국 판타지물치고는 꽤 잘 구현해낸거 같아서 난 놀랐는데... 처음에 내가 원작 웹툰 팬이었어서 이걸 대체 한국영화에서 어떻게 구현해낼까? 궁금했었는데 보고나서 생각보다 연출은 너무 괜찮아서 나는 놀랐었거든. 그래서 내가 부족했다 느낀 스토리부분이 아니라 연출에서 아쉬웠다고 하는게 내 기준에서는 조금 이해가 안 가는 부분인것. 난 신함 첨보고 엄청 고퀄이다 쩐다라고 느꼈어서

[익인6]

영화의 완성도를 판단할때 자본력등을 고려하는지에 따른 차이인것같네! 쓰니는 많이 반영하는것같은데 난 거기에 의의를 둘 순 있어도 그게 완성도에 대한 평가에 큰 영향을 줄 수는 없다고 생각하거든ㅠㅠ 그리고 난 스토리부분에서 인물들 간 관계를 다 뒤섞어버리고 쓸데없는 설정들이 추가되고 하면서 서사가 복잡해지고 뻔해진게 아쉬웠엉ㅠㅠ 기술상의 한계인진 모르겠지만 각 지옥들을 표현할때도 어색하고 이질적으로 느껴졌구... 뭐 영화에 대한 감상은 다 주관적인 거니깐 나처럼 아쉬웠던 사람도, 쓰니처럼 만족스럽게 느꼈던 사람도 당연히 있을 수 있다고 생각한당