다이아 미스터 포터가 얼마나 저작권 심하게 침해했냐면

Accio Mr. Potter 내 눈 앞에
너란 달콤한 숲에 빠져 버린걸
본능적인 이끌림에 무장해제
I wanna wanna wanna
Wanna get your mind

Descendo 솔직한 맘 보여줄래
벗어나려 해도 벗어 날 수 없, So Riddikulus
중독되버린 너란 달콤마법
라라라라라 Don't wanna 고백

숨기지 말고 보여, boy
나를 밝혀줘 Lumos
이제 내 마음 네게 닿을 수 있도록, Go!

맞죠 오늘은 느낌이 딱 왔죠
더 이상은 숨길 수 없어 No
넌 나만 봐 너에게 주문을 걸어봐
맞죠 너도 내 맘을 딱 느꼈죠
너를 놓칠 순 없어 널 보내기 싫어
니 마력에 나만 알 수 있게 주문을 걸어봐

어딜 보니 여기 시선집중
다른 곳은 시선주지도마 Impervius
나만이 선택 받은 달콤한 숲
내게로 내게로 내게로
내게로 더 가까이와, boy
본능적인 이끌림에 무장해제
I wanna wanna wanna
Wanna get your mind
중독 되버린 너란 달콤 마법
라라라라라 Don't wanna 고백

숨기지 말고 보여, boy
나를 밝혀줘 Lumos
이제 내 마음 네게 닿을 수 있도록, Go!

여기서 진한 글씨가 해리포터에 나오는 주문들임

저거 허락도 안 받고 그냥 막 쓴 거임

	글쓴이 광수가 진짜 양심 없었던 거지 6년 전
	익인1 경우가 다르네 6년 전 글쓴이 ㅇㅇ 상황 달라 6년 전
	익인2 그때 이거 나오고 말진짜 많았는데 6년 전
	익인3 해리포터가 주문이 많구나... 안봐서 몰랐다 근데 말 나올만하다 한 개도 아니고 여러 개를ㅜ 6년 전
	익인4 소속사가 잘못했네.. 6년 전
	익인5 이거랑 9와 3분의 4 승강장 넣은거랑 뭐가 달라...? 거긴 허락 받았대?? 6년 전 글쓴이 제목만 뜬 거라 아직 가사 내용이며 뮤비며 아는 게 하나도 없어 여기는 ㄹㅇ 문제니까 난리났던 거야 6년 전 익인5 아 아직 안떠서....고마웡 6년 전
	익인6 나 잘 몰라서 그러는데 꼭 허락받고 써야되는 거야? 누가 봐도 해리포터 연상되고 주문도 유명하잖아 6년 전 글쓴이 창작물을 차용해서 대놓고 상업적으로 이용한 거니까 문제지 6년 전 익인6 근데 그렇게 오마주로 차용한 경우 되게 많이 봤는데 사람들이 별로 문제 삼지도 않았고 해포는 뭔가 다른 게 있는 거야? 6년 전 글쓴이 해리포터 저작권이 원래 빡세 6년 전 익인33 밑댓처럼 오마주랑 표절의 경계가 모호한데 저작권이 빡센건 오마주였을땐 제어 못하는거 아닌가...? (찐 물어본거 6년 전 익인7 원래 오마주랑 표절의 경계가 되게 모호해 6년 전 익인6 응 그건 알아 근데 9와 4분의3 이런건 교묘하게 비슷하게 만든 게 아니라 누가 봐도 해리포터 연상을 의도했네 싶은 거니까 6년 전
	익인8 이건 너무 심하다.. 6년 전
	익인9 여긴 폰트도 따라하고 진짜 심하던데 6년 전
	익인11 와 나 이거 왜 어디서 본거같지ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ? 쓰니한테 뭐라하는게 아니라 데자뷰인가 아니면 이런경우가 또 있었나 ...? 6년 전
	익인12 헉 근데 어떤 래퍼 가사에 윙가르디움 레비오사 있는데 그것도 문제 되나? 6년 전
	익인13 근데 진짜 궁금해서 그런건데 왜 저건 오마주가 아니라 표절인거야?? 6년 전 익인15 22 원작자가 문제제기하면 표절이고 아니면 오마주잖아 이것도 원작자가 문제제기 안한이상 표면적인 문제는 없는거같은데? 상업적 의도가 다분해보이는건 각자 시각인거고 그렇다하더라도 그냥 기분 나쁘다 정도의 문제인거고 6년 전 익인28 33 오마주일거면 다 오마주고 표절일거면 다 표절임 그런데 미스터포터만 나왔을때는 저작권,표절얘기 해놓고 이제와서 오마주라하니 좀 당황스럽긴함 6년 전
	익인14 왜 이건 오마주가 아니야? 롤링이 가만히 있는데 6년 전
	익인16 이것도 대놓고 해리포터인데 왜 오마주가 아니라 저작권 침해야?? 6년 전 익인16 상업적이다라고 하는것도 결국 주관적인거잖아 곡마다 반응 다른거 너무 신기하다 6년 전
	익인17 오마주인거같은데 6년 전
	익인18 오마주 표절 개념 모르겠다ㅜ 6년 전
	익인19 그래서 처벌받았어?? 6년 전 익인20 ㄴㄴ 6년 전
	익인21 원작자가 태클 안거는데 오마주 아님? 6년 전
	익인22 처벌 안 받고 원작자도 뭐라 안 했으면 그냥 오마주 아니야...?? 원작자가 뭐라고 얘기를 해야 표절이지 이건 그냥 해리포터 좋아하는 사람들이 너네 그거 표절이야! 한것 같은데 6년 전
	익인23 오마주 같은데 6년 전 익인24 2 6년 전 익인26 3 6년 전 익인27 44444 6년 전 익인40 5 6년 전
	익인25 제목부터 누가 봐도 해리포터인데 왜 표절이야? 6년 전 익인25 어디서 누가 봐도 알 정도로 나와있으면 오마주라고 그래서... 물어보는 거얌 6년 전 익인15 기준이 '누가봐도 알정도인가' 라기보다는 '원작자가 뭐라하냐'래! 6년 전 익인25 아하 아하 근데 지금 말 나오는 두 그룹 다 원작자가 뭐라 안 했지 않아?? 이런 말 해도 되나 싶지만... 예전에 나왔던 그룹은 거기 관련 팬들한테 맞기만 했던 것 같은뎁... 6년 전 익인15 웅웅 그때가 잘못됐던거고 지금 정정되는거같아ㅜㅜ 6년 전
	익인29 누가 봐도 해리포터에서 오마주 해온거 같은데.. 다른 노래에 타 가수 노래 제목 넣는거처럼,, 6년 전
	익인31 오마주:아 이거 @@이구나 표절:아 이거 @@인가...? 난 표절이랑 오마주 차이 이걸로 알고 있었는데ㅜ그래서 누가보더라도 명백하게 원작을 알 수 있는 걸 차용해왔으면 문제되는 거 없다고 알고 있음.... 6년 전 익인31 래퍼들 노래에서도 다른 래퍼 벌스 일부분 그대로 써서 오마주 하는 것들 있잖아 그런 거랑 비슷한 거 아니야? 6년 전 익인32 그렇게 생각하면 미스터 포터 제목부터 누가봐도 해리포터 오마주 같은데 왜 까였지... 6년 전 익인31 ㄱㄴㄲ 나도 의문임 6년 전
	익인32 제목만 쓰는건 오마주야? 어렵다 6년 전
	익인34 오마주 같은데 6년 전
	익인35 근데 쓰니 말에 따르면 9와 3분의 4 승강장도 오마주 아니거 표절이어야 하는거 아니야...? 제목만 뜬거든 뭐든 6년 전
	익인36 애초에 제목부터 포터가 들어가는데 너무도 당연하게 해리 포터라고 생각했는데 다이아도 오마주잖아 6년 전
	익인37 난 잘 모르겠다 6년 전
	익인38 해리포터측이 알만큼 알려지지 않았으니까 문제가 안된거 아니야? 난 저 노래 오늘 처음 보는데 6년 전 익인41 2 롤링이 몰라서 넘어간거 같은데 6년 전
	익인39 오마주 아니야 ㅠㅠㅠ??? 누가 봐도 해리포터잖아 6년 전
	익인42 오마주자나 ....... 6년 전
	익인43 오마주잖아... 6년 전
	익인44 오마주인듯,,,? 6년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

다이아 미스터 포터가 얼마나 저작권 심하게 침해했냐면58