인스티즈앱
설리 10월 6일 참석했던 메기 GV 후기 유튜버 창개구리 님 이번 gv는 게스트로서 설리를 초대한 자리였습니다. 정말 무책임하기 그지 없는 gv더군요. +) 모더레이터라면 관객들에게 설리 배우님께 질문을 직접 하거나, 자연스럽게 유도하는게 일반적으로 상식적으로 맞습니다. 자질 미달 그 자체인 이번 모더레이터....가히 역대 최악의 gv였습니다.나름 많은 gv를 촬영해왔다는 것은 제 유튜브를 보신 분들이라면 아실 겁니다. 유튜브 촬영 이전에도 다양한 gv를 다녔지만, 이 정도로 게스트를 홀대하고 이렇게 영화와 관계없는 배우를 초대한 것은 배우 내한이 불가해서 팬인 배우가 운영하는 gv밖에 없는데, 이건 감독과 제작자와 전혀 관계없는 영화의 샐럽을 합쳐놓은 기형적인 형태의 gv였습니다. 차라리 관객석에서 ‘설리’가 질문했다면 훨씬 더 떨리면서 질문 했겠죠. 무슨 공개 창피 주는것도 아니고 앞에서 계속 질문 시키고 그 이후에는 아예 말도 못하게 하다니요.또 앞에서 사전에 어떤 의견도 안 물어보아서 그걸 생생한 의견을 바로 관객에게 전달하고 싶다고 했는데, 사실상 그냥 시간 없어서 대충 했다고 밖에 해석 안됩니다. 사전에 어느정도 질문에 대한 인지를 하고 생각을 해야 더 좋은 답변을 할 수 있죠. 그냥 설리를 무시한겁니다. 그거도 '리얼' 은 그나마 GV도 하지 않았죠. 같은 동등한 배우로 보지 않은 겁니다. 건방진 감독과 건방지기 그지 없는 배우라고 여겨지네요. 제가 질문한 부분은 빠져있습니다. 첫번째 질문은, 구교환 배우가 맡은 역활이 던밀스와 발지를 낀 사람들에게 머리는 좋은거 같은데 몸이 약해라는 말을 들어서 이 의미가 혹시 구교환 배우가 맡은 역활이 이전에 사람을 패서 문제가 있었는지요. 아니면 요즘 시대상을 반영했냐고 물었습니다.그랬더니 캔을 밟거나 폭력성을 들어난 장면들처럼 현재의 장면들이 중요하다고 하더군요. 뭐 이건 스타일의 문제긴 하지만, 전사가 있는 캐릭터일수록 또 영화에서 잘 보여질 수록 훌륭한 영화라고 생각합니다.근데 현재의 텍스트만 보고 해석하라... 더 처절하게 만들어진 캐릭터일수록 좋지 않나요? 문제의 두번째 질문은, 설리 배우가 메기에서 맡고 싶은 역활을 물었습니다. 이에 감독은 작품에 참여한 분들의 예의가 아니라 질문을 보류하라고 하더군요. 그래서 설리 배우에게 시키고 싶은 역이 있냐고 물으니 구교환 배우가 차라리 다음 작품을 찍는게 낫죠 라고 하더군요. 대체 왜 예의가 아닌거죠. 매력적인 캐릭터라면 탐낼만 하지 않나요? 다들 영화에서 맡고 싶은 역활하고 그 예시를 든건 이 영화의 감독은 본적이 없나보죠?설리가 아무 말도 못한체 방치되는 부분은 30:30초 경부터 보실 수 있습니다. 이게 방치인지 아니면 게스트에 대한 배려인지는 보시는 분들이 판단해주시죠.+) 전 분명 관객과의 대화를 갔는데, 왜 설리 배우님을 포함. 감독 배우님들은 관객석이 아닌 설리 배우에게만 초반 30분에 집중이 될까요 ㅎㅎ 전 이렇게 까지 정면을 보는 횟수가 적은 GV를 핸폰을 보면서 진행하는 츄잉챗 이후로 처음이라 신기했습니다. 배우님들 서로 카페에서 하시면 되는거 관객들한테 보여준다는 명분하에 그냥 30분 떼우고 그 후게 나머지 30분 질의 응답은 그냥 설리 배우를 방치한 기묘한 GV였고, 다시는 보고 싶지 않은 형태의 gv였습니다.