아이즈원은 어느 소속사가 유착 소속사이고 몇 개 소속이 가담한 건지 안 나온 거지?

그냥 두 소속사만 접대 관련 뜬 게 끝인가?

[익인1]

유착소속사 울림 에잇디

[글쓴이]

두 개가 끝이여?

[익인1]

응 피셜은

[익인3]

반박기사 피셜로 올라왔던거로 아는데?

[글쓴이]

머야 아까 어떤 글은 맞다건데...모가 맞는 겨

[익인4]

잘 기억은 안나는데 에잇디는 퇴사한 직원이 다른 소속사가서 한 짓인걸로 알고있어!

[익인2]

일단은 울림 에잇디

[글쓴이]

두 개가 끝이여???

[익인3]

소속사에서 아니라고 반박 기사 나왔잖아

[익인2]

그거 뻥인거 들통났잖아 에잇디

[익인3]

기사 좀 줄래? 퇴사한 직원이 연루된거라고 봐서

[익인2]

https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=055&aid=0000776938 그당시 에잇디 소속 맞음

[익인3]

2에게
https://n.news.naver.com/entertain/article/009/0004477587

그러니까 저런 기사나오고 소속사에서 해명했잖아. 어디가 뻥..??

[익인2]

3에게
그 사람이 에잇디에 있을때 벌인일 맞다구 글고 공소장에 에잇디 있는데 빼박이지

[익인3]

2에게
https://n.news.naver.com/entertain/article/311/0001084122

미안한데 잘못 알고 있는거 같아서. 공소장에 언급됐다=범죄자다 이렇게 알고 있는건 아니지? ㅇㅇㄷ 전직원으로 언급된거 같은데 아니라고 다 해명하고 그후에 아무런 후속 기사나 오피셜 없었어

[익인2]

3에게
글쎄 검찰에서 확실히 아니라는 피셜 안나왔으면 아직 혐의점있는거 맞음

[익인3]

2에게
익인이가 어떻게 믿고싶은지는 자유인데 소속사에서 해명 다하고 기사 다 나왔긴해 검찰에서 확실히 맞다라는 피셜도 안나왔고 정확히 파악 안된 내용으로 써진 기사만 가지고 혐의점 있다고 판단하는건 위험한거 같아