ㄱ와 진짜 그러고보니 무조님이 묻는말에 대답을 못하네....

분명 무조님은 이게 그렇게 클리셰라면 이거 다 겹치는 작품 대보라고 했어 근데 저렇게 긴글에 제일 중요한 대답이 없엌ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인1]

주구장창 그 요소를 쓴 의미와 의도만 설명하셔...

[글쓴이]

응 그거 중요한게 아닌데 왜저러지???

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

토막내보면 클리셰인데 뭉친건 클리셰가 아님 저거 쉴드치는 애들은 솔직히 문맹 수준임

[익인3]

뭔 클리셰래 ㅋㅋㅋ 누가봐도 겹치는거 맞고 의도적이진 않을지 몰라도 결과물이 표절로 보이는데.. 아니라고 우길려니까 자꾸 핵심을 벗어난 설명만 할 수 밖에 없는 느낌

[글쓴이]

그니까 자꾸 말이 길어지지 ㅋㅋㅋ

[익인4]

사실 세익스피어 이후로 다 클리세지 ㅋㅋ 근데 그 조합을 어떻게 기가막히게 하느냐에 따라 작품이 되는건데 그 조합을 따라해놓고 아니라고 하니 참

[익인5]

입장문에서 비슷한 요소 있던 작품들 얘기하지 않았어? 쌍갑포차랑 도깨비랑 신과 함께 얘기하던데

[익인6]

아나ㅋㅋㅋㅋ 이게 진짜 개웃인게 2차창작 포타 글에서 양지 작품을 클리셰 예시라고 끌어오는것도 비웃기지만 도깨비랑 신과함께도 설정이 저렇게는 안겹치던데ㅋㅋㅋㅋ