ㄱ난 저런 개인신상 문제는

개인적으로 미리 연락 취한 다음에 공론화 하는 게 맞다 생각함. . 아무것도 모르는 제 3자가 뭘 어떻게 할 수가 없잖아

[익인1]

근데 연락해서 아니라하면...? 그땐 공론화 할 방법이 없지 않나?

[익인2]

22 갠적으로 연락취하면 당연히 아니라할거 가튼데

[익인3]

..? 못하는거지 그렇다고해서 아니라는데 공론화 함? 그래서 정말 빼도박도 못할 증거 있으면 하는거고

[글쓴이]

그래서 이렇게 공론화 해서 얻는 게 뭔데? 근거도 없고 그냥 의심 뿐이잖아

[익인6]

적어도 빼박 아닌 증거 있는 경우엔 공론화 없이 조용히 해결할 수 있잖아,,

[익인4]

근데 너무 근거가 빈약해서 그냥 입장문 유사하다고 동일인물이냐고 하는 게...여기서도 그런 말 한 사람 있고 아마 저분한테 직접 말한 사람도 있을 텐데 약간 이 부분은 ㅆㅁ가 아닐 수도 있는 건데 굳이 저렇게 해야 하나 싶은 생각 들긴 함

[익인5]

빼박 증거없이 공론화 하는거 자체가 무례.. 하다고 생각함 갠적인 의견임

[익인5]

표절이라고 주장하는 작가 본인한테도 지금 상황 득될게 없어보여... ㅆㅁ 언급했으니 화제성은 늘겠지만

[익인8]

ㅁㅈ..

[익인7]

공론화 하면 다른 증거를 가진 사람들이 나타날수 있으니까?