근데 범인이 다른 사람에게 갖고있던 원한이뭐지? ㅅㅍㅈㅇ

박준기가 박태산에게 말고는 딱히 원한 없다고봐야하지않나??

[칠봉1]

그러게

[칠봉2]

다중인격으로 그냥 다 죽인 거 아냐? 박준기도 하나의 인격인 거고??

[글쓴칠봉]

그 박준기가 뭐 탐정이나 기자나 딱히 가질 원한이없지않음?

[칠봉2]

기자는 자기 죽음을 담보로 돈을 받는 사람이었고 탐정도 박태산이 고용한 탐정이니까 자기가 들킬 수도 있으니 죽인 거 아닐까??

[글쓴칠봉]

ㅇㅎ 뭔가 제외하고도 다른 인물들은 박가 심복들이라는정도로 죽일정도인가...싶어가지곸ㅋㅋ

[칠봉3]

아버지가 학대당하다가 자살하는걸 목격한 충격으로 얻은 정신병이 아버지의 인격을 받음거잖아 그니까 그게 원한인거지 자기는 박준기가 된거니까

[칠봉4]

해리성 그거 라며 박준기 입장으로 생각하면 ㄷㅚㄹ듯

[글쓴칠봉]

긍까 박준기 입장에서 오히려 탐정,기자는 죽일이유가없지안ㄹ늠??

[칠봉4]

탐정은 박태산이 고용한거고 기자는 비리를 묵인하고 이런거 포함해서 밑댓처럼 다 박태산편이고 묵인한거니까 맞는거같애!!

[칠봉4]

또 민규입장에선 대부분 사람들이 아버지 죽음을 묵인한거고..!!

[칠봉5]

다 박태산 편이라서? 다 자기 죽음을 묵인하고 넘어가서 그런거 아닐까

[칠봉5]

탐정도 결국엔 파고 들어가다보면 민규가 위험해지니까...?

[글쓴칠봉]

아 그런가...

[칠봉5]

기자도 돈 먹고 자기 죽음을 묵인한거니까

[칠봉6]

박준기 입장에서 방관자. 아버지의 핏줄. 아버지의 동료. 아버지의 심복. 자신의 죽음을 은닉에 동조한...등등 이유를 들자면 많겠지?

[칠봉7]

실질적으로 죽인 건 박준기고 박준기라면 bsk 연관되어있다는 것 만으로도 살해 동기는 충분한 듯

[칠봉8]

기자가 박준기 죽었을 때 거짓 기사도 쓴 거 아니었어? 그리고 기자 탐정 둘 다 돈이 이유든 뭐든 아버지를 도왔는데 원한이 전혀 없을 수 있을까