마플 근데 흠집내기라기라는 소속사 입장 말이 안돼

마플 부정적인 언급이 있어요

흠집내기면 판부터갔지 디엠으로 사과하라고 하나? 솔직히 2월 분위기면 저 사진 네이트판에 올리고 졸사만 인증했어도 다들 믿어줬을걸

[익인1]

여기서 또 궁예하면 2차가해라고 할 거라 반박은 못 하겠지만 충분히 흠집내기일 가능성 있음

[글쓴이]

그럼 네이트판부터 갔겠지 사진도 있겠다

[익인1]

뭔 본문 얘기를 또 하고 그르냐

[글쓴이]

그래서 내말이 뭐가 이상하단건데 흠집내기면 판부터 갔지 심지어 2월 저때 분위기는 그냥 아무거나 올려도 다 믿어주던 분위기 아니엇나

[익인1]

쓰니가 궁예를 하니 나도 궁예를 해서 반박하고 싶지만 그러면 2차 가해라고 할 거라고 본문에 대한 댓을 써놨는데 또 똑같은 얘기만 하니깤ㅋ

[익인2]

그건 그냥 궁예지...

[글쓴이]

흠집내기라기엔 소속사 입장 전에 그 어떤 것도 안흘린것도 사실이잖아

[익인3]

22

[익인2]

그사람이 요구했던 게 사과도 있지만 인정하고 은퇴까지 하라고 한 거 아니었어? 조용히 사과만 받겠다 이게 아니었던 걸로 아는데 그럼 그게 사실이 아니라는 하에 흠집내기 맞지..

[익인4]

소속사가 입장 내기 전에 이미 언론사에 제보했다고 소속사 입장문에 나와있음. 언론사에서 먼저 터트리면 이미지 타격 심하니까 전에 소속사에서 입장문 낸거겠지

[익인5]

뭔말을 하고싶은지 모르겠음 니말은 판에 안간거면 흡집내기가 아니다라는 말이 하고싶은거임?

[익인6]

쓰니 ㄱㅅ조심해야겠다

[익인7]

개인적으로 협박한게 맞다면 그것역시 흠집내기 맞음. 찐 안티들은 판에다 글 안씀 개인적으로 괴롭히지

[익인8]

소속사 입장 내기전에 언론사에 제보했다는데 아무것도 안흘렸다고... ?

[익인9]

쓰나 소속사 입장문 한 번 처음부터 끝까지 다시 읽어보는 게 어때? 입장문에 언론사에 제보했다고 나와있어 그리고 흠집내기가 판에 글 올리는 것 뿐이 아니잖아...

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인11]

그런말은 없었을걸..? 2월에 dm 보낸게 시작

[익인12]

어 그러네.. 생각해보니까.. 찐 흠집내고싶었으면 네이트판부터 갔겠지..

[익인13]

걍 가만히 있어 당사자들끼리 해결하게

[익인14]

이런 얘기는 좀 더 상황 진행된 후에 해도 늦지 않을듯...법정까지 가는 마당에 아무것도 모르는 대중이 수사하려 드는건 아닌 것 같아...당연히 쓰니 말도 일리가 있지만 그렇다고 그 반대일 가능성이 없어지는건 아니니...

[익인14]

법정 가면 객관적이고 공적인 판결이 있을테니 우선 그걸 기다리는게 먼저인 것 같아(그렇다고 폭로자분 의심하라는 거x 그냥 가만히 있자는 거)