마플 근데 궁금한게 그룹 해체에 대한 명확한 기준이 있나?

마플 부정적인 언급이 있어요
멤버 몇몇 계약기간 만료돼서 소속사 옮겨도  

‘그룹 해체’라는 말이 공식적으로 없으면 그룹 유지인거야?  

실상 해체라고 생각하긴 하는데... 

계속 공백기라는 말로 늘어지는게 뭔가 보기 안타까워서

[익인1]

본인들이 해체라고 하면 해체인거징 아니면 아닌거고

[글쓴이]

웅웅 내가 궁금한건 양쪽다 아무런 언급이 없을때...

[익인2]

웅 공식적인 말 없으면 해체로 안 봐

[글쓴이]

멤버들이 직접 그룹 ㅇㅇ은 영원해요 해체 아님~ 이런 말 안해도 그런거 맞지?

[익인2]

웅웅 그런 말하면 당연히 해체로 안 보는데 소속사와 돌 다 공식적인 말이 없다면 해체라고는 안 봐

[익인3]

그래도 본인들이 아니라면 아닌 거 아냐?

[글쓴이]

그치 본인들이 아니라면 아닌거지 근데 내가 말하는 기준은 음... 소속사와 본인 둘다 아무런 입장이 없을때

[익인3]

아..그건 좀 뭐라고 해야 될지 모르겠다..
나도 그룹 해체는 아닌데 활중 한지 10년은 넘었지만 전 회사랑 멤버들이 해체 절대 아니라고 땅땅 하기도 하고 실제로 군백기 중인 몇 몇 멤버 빼고 7~8년 만에 다시 활동한 적 있어서..진짜 이런 경우도 멤버들이랑 전 회사가 해체 아니라고 못 박았기 때문에 다시 활동 할 수 있었던 거라 생각 들어서..근데 소속사도 그렇고 본인도 그렇다면..음..몇 년 더 기다려 보고 그래도 아무런 소식이 없다면..잠정적으로 그렇게 보는 게 맞다고 생각해..

[익인4]

해체하면 공식 입장문? 같은거 올라오자나

[글쓴이]

자연스럽게 해체되어도 공식입장은 내주는구나

[익인4]

계약만료 7년 훨 넘어두 입장 안나오면 해체 아니라구 봐

[익인5]

발표하지 않은 이상 활동 없어도 해체 아니지

[글쓴이]

오옹 소속사의 공식발표가 있어야되는구나

[익인6]

뭐 만나서 스케줄안한게 3년이상 넘어가면 사실상 해체아닐까...그래도 팬들은 아니라하겠지만