ㅇㅇㅍㄹ ㄴㅇ 왕따 아닐 가능성은 전혀 없는거지?

원래 맞아도 저런 식으로 쓰겠지? 

자꾸 글 올라오고 그 당시에 힘들었다는 내용 보니까 정말 혹시나 아니면 어쩌려나 이런 생각이 들어서 ㄴㅇ 말고 다른 멤버들도 포함해서...

[익인1]

아니면 소속사 대응 문제
아닐 가능성이 있을진 모르겠지만

[익인2]

정상적인 사람은 남의 텀블러에 된찌 안담아먹어

[익인5]

난 아닐 가능성이 더 크다고봄...그냥 내생각..

[익인15]

나도 아닐 가능성이 크다고 생각해.. 그 고기 안주는거? 그거도 편집된거였고 이나은이 괴롭혔다는 영상은 자몽자몽~ 따라하는거 말곤 없지않나...

[익인6]

아직 모르지

[익인7]

뭐 처음부터 다 구라였을 가능성이 존재는 하지... 근데 ㄹㅇㄹㅇ아니었다 해도 소속사랑 본인들 대응이 너무 구려서 현주측에 힘이 실릴수밖에 없는 상황

[익인8]

그 당시에 힘든게 뭐 때매 힘든건데.. 힘든일은 누구나 다 있을거고, 누가 괴롭혀서 힘든 사람이 있을 경우는 또 따로 죗값 받는게 맞다고 생각함. 확실한건 아니지만.. 피해자가 얼마나 더 증거를 내야하는건지 모르겠네

[익인9]

그냥 일터지고 난 뒤에 올라온글들이 해명문이 아닌 그저 먹먹문들이라.. 아닐가능성이 있다해도 대처를 너무 못함

[익인11]

모르지

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인15]

어떤 증거가 있어?

[익인13]

지금 상황에서 보면 왕따는 맞았던 것 같음

[익인16]

왕따는 맞는 것 같음

[익인17]

뭐든 백프로 확신은 하기 힘들지. 근데 지금까진 현주쪽은 친구들 증언부터 정신과 기록 등등 많이 냈었으니까. 나머지는 말도 다 다르게 어떤 사람은 인정 어떤 사람은 아니다 이랬으니..

[익인18]

난 아닐 가능성은 없다고 봄 소속사 대응 자체가 그리고 너무 우리 모두 힘들었다를 강요 하는게

[익인15]

난 아닐 가능성 크다고 봄

[익인19]

현주 측에서 병원 기록을 제시한 이상 문제가 있었던건 확실한 거 아니야? 그 문제가 다대 일로 벌어진거면 일에 해당하는 사람은 왕따라고 느낄 수 있지. 그 일에 해당하는 사람이 왕따로 느꼈다면 그건 왕따인거고. 또 만약 애초에 문제가 아예 없었다면 소속사에서 첫 반박문을 낼 때 하나하나 반박하고 제시할 수 있는 증거를 다 제시했어야되는데 그러지 못했고 오히려 몇 가지 사실은 인정한 꼴이 되어버렸잖아. 사실 그 뒤로 올라온 다른 멤버들 입장문도 구체적인 피해 주장에 대한 반박은 제대로 하지 못했고 서로 말이 안맞는 부분도 많았던 걸로 아는데.

[익인20]

일대 다수는 맞았던 것 같고.. 그 안에서 어떤식으로 괴롭힘이 있었는지는 당사자들만 알 것 같음

[익인21]

일단 초기대응이 너무 이상했음 청국장이 아니라 된찌라고 하면 대중들이 그걸 이해하겠냐고,,그리고 동창생을 상대로 회사대 개인 싸움 했으면서 그것도 진게 가능한 일인건가 생각이 드네 감정에만 호소하니까 더 믿음이 안가