마플 ㅇㅇㅍㄹ이나 ㅇㅇㅍㄹ 쉴드러나 (중립 말고) 진짜 핀트 잘못 짚는 것 같음

마플 부정적인 언급이 있어요

논란의 핵심이 왕따를 했냐 안 했냐인데 현주 인성이 안 좋았어요라는 말만 반복하지 말고 왕따를 시킨 적 없다는 제대로 된 증거를 제시했으면 됐을 텐데

계속 현주랑 사이 안 좋았고 현주때문에 스트레스받았다는 말을 반복하면서 현주 왕따시킨 적 없다고 하니까 모순처럼 느껴지고 사람들이 납득을 못하지

[익인1]

ㄹㅇ 계속 왕따시킬만한 증거만 내놓고 하지만 왕따는 아니었어요~ 이게 어떻게 됨

[익인2]

그래? 난 내용만 보면 악의적인 왕따와 괴롭힘이 아니었다는 걸 말하고 싶은 것 같던데 인터뷰 내용이 사실이라면 불성실한 태도 때문에 피해를 많이 봤고 그래서 서로 안 맞고 멀어진 상태였고 현주의 예민한 성격 때문에 오히려 우리가 눈치를 봤다 뭐 아런 내용.. 근데 그마저도 앞뒤가 안 맞아서ㅠ믿음이 가는 건 아니었지만

[글쓴이]

근데 이미 현주의 예민한 성격 때문에 눈치를 봤다는 건 신빙성이 없는 게 채원 입장문에서 김밥 문제로 현주가 처음으로 화를 내서 놀랐다고 해놓고 나중에는 평소 현주의 예민한 성격으로 눈치를 봤다고 하니까 그냥 자꾸 현주에게서 멀어질 이유를 찾는 것 같음 말이 안 맞으니까

[익인2]

ㅇㅇ 나도 그래서 딱히 믿음이 가는 건 아니라고 한 거 근데 걔네가 뭘 말하고 싶었던 건지는 알겠다는 거구

[글쓴이]

익인이 뭘 이해했는지는 알겠는데 악의적 괴롭힘이나 폭력이 없었다고 해도 분위기만으로도 충분히 소외감 느낄 수 있고 본인이 왕따라고 느낄 수 있음 그게 에이프릴 해명문마다 느껴지니까 왕따가 아니었다고 하는 게 납득이 안 되는 거야

[익인3]

웅 친했다는건지 싫었다는건지 무서웠다는건지 도무지 갈피를 못 잡겠누