마플 가수치기는 자제해야하지만 소속가수가 피해보는 건 어쩔 수 없음

마플 부정적인 언급이 있어요

중국플 얘기임

대표가 저 난리를 해도 돈을 버는 주체가 따로 있으니 소속가수도 비판 당하는 건 어쩔 수 없긴함..

물론 당연히 가수들만을 향한 비난은 중국플에 도움 안된다고 생각함

[익인1]

지금은 중국플 아닐걸

[글쓴이]

초록글 얘기면 중국플의 연장선이잖아

[익인1]

지금플은 중국플로 패는게 아니라 이수만이 케이팝 침체기라 했다고 슴돌들 패는건디..

[글쓴이]

그러니까 내 글의 요지는 중국플로 부터 이어진 얘기가 다시 중국으로 논점 잡히면 소속대표의 크리티컬함이 소속가수의 비판점까지 이어질 수 밖에 없다는 얘기중임

[익인1]

비판이 아니라 비난을 하고계신다고 혼자 뭐라는거야

[익인2]

뭔소리지.. 중국플에 아무도움 안되니까 소속사돌을 칠필요가 없단건데..

[글쓴이]

돌을 '치는' 게 아니라 비판 당하는 건 감수할 수 밖에 없는 구조라는 얘기임

[익인2]

아니 그니까 수장이 말한걸로 잘못도 안한돌들이 비판당하는게 당연하단거임..? 잘못이 아니여도 비판당할 수 밖에 없는 구조가 있으면 그걸 고칠 생각을해야하는거 아닌가..

[익인3]

뭔 소리지... 그럼 중국 관련만 비판하면 되는 일이지 너네 못 나간다고 치는 것도 감수해야되는거야?

[익인3]

지금 플 타는 거 그 소리임ㅇㅇ 보면 댓글로 숫자놀이 하고 있어

[글쓴이]

오너의 발언으로 인해 그렇게 해석할 수 있는 여지는 분명히 있음 물론 그 자체를 소속가수 팬들은 어떻게 받아들일지는 각자 나름이지만

[익인3]

뭔 소리야... 아무렇지 않게 악플 정당화 하네 깔 거만 까 뭔 이상한 소리를 하고 있어

[익인4]

??중국 논란돌들도 아니고 다른 가수들도 비판 받아야한다고?? 대체 왜? 무슨 근거로 비판하는데....?

[글쓴이]

예를 들어 남양유업 대표가 난리쳤을 때 우유를 불매하자고 나오는 건 우유 판매로 인해 이득을 보는 이유 때문이잖아? 그럼 소속가수의 대표의 리스크가 있을 때 소속가수에 대한 비판까지 이어지는 건 논리로는 오히려 당연한 쪽임

[익인4]

그러면 우유를 불매하지 우유가 나올때마다 우유 파는 판매원이랑 회사 직원 욕은 아무도 안하는데ㅋㅋ

[글쓴이]

우유가 소비재잖아 엔터테인먼트 산업은 아티스트가 소비재임 이미 모든 기획사들이 그렇게 머천다이징하고 있고 ㅇㅇ

[익인3]

남양유업 잘못해서 상품을 불매했지 직원들 욕을 했냐 그리고 남양은 상품 자체에도 문제 있었음 알고 말해

[익인5]

이건 아닌 듯 악플을 정당화할 이유는 아무것도 없어

[글쓴이]

모든 게 악플은 아니지

[익인7]

그냥 너는 못나간다고 치는 악플에 그런 말도안되는 논리를 세우는거네 치든말든 그럴만하니까 입닫고 받아들이란소리 아냐?

[글쓴이]

못 받아들이면 지금처럼 얘기하면 됨

[익인7]

대단하다 너도 계속 악플달아 그러면!

[익인8]

걍 악플러랑 똑같은거지뭐.. 고소장 받을 위험만 높아지는거...