ㅃ 케이팝도 플랫폼 독점이 의미가 있으려나

예를 들어서 ott 서비스 같은 건 어떤 드라마 a가 왓챠에만 있다고 해봐? 그럼 내가 넷플만 가입돼있으면 좀 보고 싶어도 귀찮으니까 그냥 그 드라마를 안 보기도 하잖아 

 

근데 아이돌은 왓챠건 넷플이건 플랫폼이 중요한 게 아니고 내 본진을 쫓아가게 되지 않나..? 유니버스가 아무리 구려도 울면서 유니버스에 붙어있을 수 밖에 없는 것처럼.. 

 

그니까 브이앱같은 플랫폼을 독점하는 게 의미가 있으려냐..??

[익인1]

이용하려면 들어오라는거니까 유치에는 도움이 되지않을까 독점이

[익인1]

라이브 방송 플랫폼 브이앱이 제일 편하잖아 지금 돌판에서는

[글쓴이]

ㅇㅇ글치..근데 선점/독점효과를 누리긴 힘들지 않나 싶어서.. 특별한 계약을 하지 않았으면 소속사 의지만 있으면 언제든 갈아탈 수 있고 그 소속사 고객들도 거의 손실없이 따라올 거 가틈

[익인2]

앱 입장에선 좋지! 신규 회원 유입도 되잖아

[글쓴이]

근데 그게 고객 규모가 커진다는 뭔가.. 양적인 면에서만 조은 거 같아서
예를 들면 유투브는 이미 독점적인 위치에 있으니까 유튜버가 갑질을 당한다고 해도 별 수 없이 붙어있잖어.. 플랫폼 갈아타면 구독자도 훅 떨어지니까
근데 아이돌 브이앱 같은 건 플랫폼 갈아타도 팬들이 잘 따라오지 않을까 싶어서

[익인2]

근데 요즘같은 시대에는 해외팬들도 많고 어린애들도 많은데 접근성이 안좋으면 아이돌이라도 훨씬 떨어져! 머글유입도 중요한데 그런 플랫폼이면 아예 안찾아보잖아

[글쓴이]

그야 그렇긴 한데 통계적으로 브이앱보고 유입됐단 사람은 그렇게 많지 않으니까.. 일단 머글은 브이앱을 안 보는데다가 보통 티비 예능이나 무대 영상 같은 걸 보고 입덕하지 않아..?